Дело № 2а-2550/2022 48RS0003-01-2022-002943-95
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2022г. г.Липецк
Правобережный районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Дробышевой Т.В.,
при секретаре Сазоновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Правобережному району г.Липецка к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Правобережному району г.Липецка обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017г. в размере 3829 руб., пени в размере 53, 98 руб., указав, что в указанный налоговый период ФИО1 являлся собственником транспортного средства марки «УАЗ-ПАТРИОТ» № и, соответственно, плательщиком транспортного налога. Однако ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога в установленные сроки не исполнена, образовав задолженность в вышеуказанном размере. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно пункту 7 части 2 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по транспортному налогу не являются транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.
Судом установлено, что в указанный в административном иске налоговый период:- - 2017г. ФИО1 являлся собственником транспортного средства марки «УАЗ-ПАТРИОТ» №.
Из материалов дела следует, что Инспекцией административному ответчику направлялись требования ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу за 2017г. в размере 3829 руб., пени в размере 53, 98 руб., - сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок обязанность по уплате не исполнена.
В силу ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.
Как следует из абз.1 ч.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Вместе с тем, как установлено судом, с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного срока на обращение в суд, оснований для восстановления которого суд не усматривает.
Кроме того, суд принимает во внимание тот факт, что в спорный период вышеназванный автомобиль находился в розыске (согласно имеющейся в материалах дела справки следователя ОРП ОП № 4 СУ УМВД России по г.Липецку ФИО7).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району г.Липецка к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год, пени отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.В.Дробышева
Мотивированное решение составлено 21.09.2022г.