Решение по делу № 2А-11126/2022 от 22.11.2022 | Люберецкий городской суд (Московская область)

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ г.о. Люберцы Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи М.Н.В. при секретаре С.Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску МИФНС № по МО к А.С.Ю. о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, земельного налога, пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Московской области (МИФНС России № по Московской области) обратилась в суд с административным иском к ответчику А.С.Ю. о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, земельного налога, пени.

В обоснование административного иска истец указал, что А.С.Ю. имеет задолженность, образовавшуюся за ДД.ММ.ГГ г. по транспортному налогу в размере 12379 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГ. в размере 4371 руб.

В собственности ответчика - плательщика налога, по данным МИФНС № по Московской области имеется следующее имущество:

- ИЖ 56, мотоциклы, г.р.з. №, мощность двигателя 18 л.с., в собственности в период с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- Ман нет модели Темза Либерти, автобус, мощность двигателя 155 л.с., в собственности в период с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- KIA XM FL Sorento, автомобиль легковой, мощность двигателя 175,39 л.с., в собственности в период с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, доля в праве 1, в собственности с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.;

-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, доля в праве 0,02, в собственности с ДД.ММ.ГГ по настоящее время

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГ №, № от ДД.ММ.ГГ. об уплате налога.

В результате неуплаты задолженности по налогу, в адрес налогоплательщика было направлено следующее требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГ, требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГ.

До настоящего времени требования ИФНС исполнены не были.

Административный истец просил взыскать с А.С.Ю. задолженность по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГ год в размере 12379 рублей, по оплате земельного налога за ДД.ММ.ГГ год в размере 4371 руб.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № по Московской области не явился, извещен, просил о рассмотрении в его отсутствие.

Административный ответчик А.С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п.1 ст. 69 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 8 ст. 69 Налогового Кодекса РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

- ИЖ 56, мотоциклы, г.р.з. №, мощность двигателя 18 л.с., в собственности в период с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

До настоящего времени требования ИФНС исполнены не были.

Доказательства направления уведомления и требования имеются в материалах дела.

Статьей 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Ответчиком доказательств оплаты налоговой задолженности суду не представлено, наличие в собственности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГ год земельных участков и транспортных средств не оспаривалось, подтверждается представленными МИФНС доказательствами, а также сведения из МУ МВД России «Люберецкое» РЭО ГИБДД, в связи с чем, задолженность по оплате транспортного налога в размере 12379 рублей и земельного налога в сумме 4371 руб. подлежит ко взысканию с ответчика в полном объеме.

ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с А.С.Ю. налоговой задолженности. Следовательно, административным истцом шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа пропущен не был. Поскольку вопрос о соблюдении налоговым органом срока обращения в суд за получением судебного приказа, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ, проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей.

В данном случае мировой судья не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Данный судебный приказ ДД.ММ.ГГ отменен мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области на основании заявления должника, содержащего возражения по поводу исполнения судебного приказа. Настоящее административное исковое заявление предъявлено в суд в пределах установленного шестимесячного срока.

Данные требования предъявлены истцом в пределах установленного законом срока с учетом отмены судебного приказа.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит ко взысканию с ответчика в размере 679,78 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС № по МО к А.С.Ю. о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, земельного налога – удовлетворить.

Взыскать с А.С.Ю. (ИНН №), в пользу МИФНС № по Московской области (ИНН №) задолженность по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГ год в размере 12379 рублей, пени по транспортному налогу в размере 164,44 рубля, по оплате земельного налога за ДД.ММ.ГГ год в размере 4371 рублей, пени по земельному налогу в размере 30,18 рублей, а всего в сумме 16994,62 руб.

Взыскать с А.С.Ю. (ИНН №) в доход бюджета г.о. Люберцы государственную пошлину в 679,78 рублей

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В.М.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ