73RS0021-01-2022-000420-71

Дело № 2-1-288/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июля 2022 года г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Кузнецовой М.С.

при секретаре судебного заседания Шамовй К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение,

установил:

Представитель ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» - по доверенности ФИО2 обратилась в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса » заключили соглашение о рассрочке задолженности за услугу теплоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: на сумму 78362,62 руб. Ответчик не выполнил принятые на себя обязательства перед истцом. Задолженность не погашена. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сенгилеевского судебного района по делу № по заявлению истца был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о рассрочке задолженности за поставленную тепловую энергию. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» задолженность по соглашению о рассрочке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 309,94 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседании, просили рассмотреть дело без их участия. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно пункту 3 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из положений статей 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на , расположенную по адресу: , площадью 41,2 кв.м.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по внесению платы за тепловую энергию.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» было заключено соглашение о рассрочке, согласно которому ответчик подтвердил наличие задолженности перед кредитором за услуги теплоснабжения указанной выше квартиры в сумме 78 362,62 руб. и обязался ежемесячно погашать задолженность в соответствии с графиком.

Ответчик не выполнил взятые на себя по соглашению обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» обратилось на судебный участок № 1 Сенгилеевского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности за услуги теплоснабжения в сумме 65 309,94 руб. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Сенгилеевского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области от 11.04.2022 г. указанная выше задолженность была взыскана с ФИО1 Определением мирового судьи от 22.04.2022г. судебный приказ по заявлению должника отменен.

Согласно представленной истцом справке о начислениях и оплате по лицевому счету жилья № задолженность ответчика по внесению платы за тепловую энергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 78 362,62 руб. Впоследствии ответчик произвел оплату задолженности в сумме 13 052,68 руб.

Учитывая изложенное, с ФИО1 в пользу ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» подлежит взысканию в счет погашения задолженности по внесению платы за тепловую энергию по соглашению о рассрочке от 21.04.2021г. сумма в размере 65 309,94 руб. (78 362,62 руб. – 13 052,68 руб.). При этом ответчиком в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы за тепловую энергию подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 160 руб., несение которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы за тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» в счет погашения задолженности по внесению платы за тепловую энергию по соглашению о рассрочке от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 65 309,94 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 160 рублей, всего 67 469,94 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда – с 3 августа 2022 года.

Судья М.С. Кузнецова