Решение по делу № 2А-4388/2023 от 05.12.2023

КОПИЯ

Дело №...2023

УИД №...RS0№...-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) <АДРЕС>

Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в составе:

председательствующего судьи Макашиной Е.Е.,

при секретаре Тихоновой А.С.,

с участием прокурора <АДРЕС> ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по городу Перми в лице Начальника отдела полиции №... (дислокация <АДРЕС>) Управления МВД России по городу Перми к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по городу Перми в лице Начальника отдела полиции №... (дислокация <АДРЕС>) Управления МВД России по городу Перми обратилось в суд с административным иском, в котором просит о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического проживания три раза в месяц.

В обосновании иска указав, что приговором Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от (дата) ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. Обстоятельством, отягчающим наказание, признан особо опасный рецидив преступлений.

(дата) ФИО2 освобожден по постановлению Кунгурского городского суда <АДРЕС> от (дата) условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 17 дней. Истечение срока условно-досрочного освобождения истекает (дата). Согласно положениям ст.86 УК РФ погашение судимости (дата).

Решением Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от 21.12.2022г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор по приговору Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от (дата) на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с следующими ограничениями в виде:

- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 2 (два) раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел;

- запрета на нахождение вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 00 часов до 06 00 часов;

- запрета на выезд за пределы <АДРЕС>.

23.01.2023г. в отношении ФИО2 заведено дело об административном надзоре. 24.01.2023г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отдел полиции №... (дислокация <АДРЕС>) Управления МВД России по городу Перми как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Предупрежден об уголовной ответственности по ч.ч.1,2 ст. 314.1 УК РФ. Также ФИО2 разъяснены правовые положения несоблюдения установленных судом административных ограничений.

ФИО2 проживает по адресу: <АДРЕС>1. Не работает, мер к трудоустройству не предпринимает, живет за счет временных заработков, постоянного источника дохода не имеет. Систематически нарушает обязанности поднадзорного лица при административном надзоре, должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встал. Злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно являлся на регистрацию с запахом алкоголя изо рта. Характеризуется не удовлетворительно, нуждается в строгом контроле со стороны правоохранительных органов.

За период нахождения под административным надзором, гр. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в частности:

- 19.06.2023г. постановлением ВРИО Зам. Начальника Отдел полиции №... (дислокация <АДРЕС>) Управления МВД России по городу Перми признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- 20.07.2023г. постановлением ВРИО Зам. Начальника Отдел полиции №... (дислокация <АДРЕС>) Управления МВД России по городу Перми признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные постановления не оспорены, вступили в законную силу.

Таким образом, учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного ФИО2, который на путь исправления не встал, систематически совершает административные правонарушения, должных выводов для себя не делает, а также в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, просят вменить ему дополнительные ограничения административного надзора в виде: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 3 (три) раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску и его мотивам не представил.

Прокурор в своем заключении просил заявленные требования удовлетворить.

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

На основании п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, приговором Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от (дата) ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. Обстоятельством, отягчающим наказание, признан особо опасный рецидив преступлений (л.д.8,13-19).

(дата) ФИО2 освобожден по постановлению Кунгурского городского суда <АДРЕС> от (дата) условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 17 дней (л.д.20).

Решением Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от 21.12.2022г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор по приговору Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от (дата) на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением следующих ограничений в виде:

- запрета на выезд за пределы <АДРЕС> (л.д.23-27).

Указанные постановления не оспорены, вступили в законную силу.

В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая, что ФИО2 в течение срока административного надзора за год неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений административного надзора, суд считает, что исковое заявление Управления МВД России по городу Перми в лице начальника Отдела полиции №... (дислокация <АДРЕС>) является обоснованным, ФИО2 следует вменить дополнительные ограничения административного надзора, а именно: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 3 (три) раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Руководствуясь ст. ст. 175 -176, 177, 178 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по городу Перми в лице начальника Отдела полиции №... (дислокация <АДРЕС>) Управления МВД России по городу Перми к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2, (дата) года рождения, административные ограничения:

обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней.

Судья (подпись) Е.Е. Макашина

Копия верна. Судья