УИД 32RS0№-30
Дело №
стр. отчета- 2.002
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 апреля 2023 года <адрес>
Суражский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зайцева С.Я., при секретаре ФИО6, с участием представителя истца ФИО7, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов на супругу,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был зарегистрирован брак, в котором ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО1 Совместная жизнь не сложилась, брачные отношения фактически прекращены в октябре 2022 г., примирение между супругами невозможно. Спора о месте жительстве ребенка не имеется, несовершеннолетняя дочь проживает с ней, с ответчиком заключено соглашение о выплате алиментов на содержание ребенка. В настоящее время она занимается воспитанием ребенка, средств к существованию не имеет, с марта 2023 г. ФИО3 оказывать материальную помощь ей прекратил.
На основании изложенного просила брак между ней и ФИО3, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, расторгнуть, а также взыскать с ответчика алименты на свое содержание в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума до достижения ребенком трехлетнего возраста.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом.
Ее представитель ФИО7 в судебном заседании требования истца поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Пояснил, что брачные отношения сторон прекращены, ребенок находится на иждивении у матери, которая нигде не работает, социальные выплаты на ребенка не получает, ответчик в настоящее время материальной помощи не оказывает. Не смотря на наличие у ФИО3 кредитных и иных обязательств, его доход вполне позволяет выплачивать алименты на содержание истца до достижения ребенком трехлетнего возраста.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Указал, что с 2022 г. фактически с истцом брак прекращен, проживают раздельно, спора о месте жительства ребенка, который проживает с матерью, не имеется. В настоящий момент имеет кредитные обязательства перед банком, долг по расписке и алименты на содержание несовершеннолетней дочери по нотариальному соглашению. Работает официально в АО "Пролетарий", ежемесячный доход позволяет нести все имеющиеся обязательства, без ущерба себе, так как будет иметь остаток денежных средств около <данные изъяты>
Суд, с учетом мнения сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В ходе судебного заседания установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик состоят в браке, в котором рождена дочь ФИО5. В настоящее время брачные отношения стороны не поддерживают, общее хозяйство не ведут, проживают раздельно, спора относительно раздела совместно нажитого имущества и спора о ребенке не имеют.
Данные обстоятельства установлены судом на основании следующих письменных доказательств:
- свидетельства о заключении брака, в соответствии с которым ФИО3 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем составлена запись акта №, жене присвоена фамилия - ФИО12 (л.д. 58);
- копии свидетельства о рождении ФИО1, которая рождена ДД.ММ.ГГГГ у истца и ответчика (л.д. 59);
- справки о составе семьи ФИО2, которыми являются муж – ФИО3 и дочь – ФИО1 (л.д.12).
Представленные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные, а также достаточные для рассмотрения и разрешения дела по существу.
Статья 22 СК РФ предусматривает, что расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
В силу ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в п. 2 ст. 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
При таких обстоятельствах, установив, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, от ответчика возражений не поступало, срок для примирения им не требуется, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжения брака.
Разрешая требование ФИО2 о взыскании с ФИО3 алиментов на свое содержания до достижения ребенком трехлетнего возраста, суд приходит к следующему.
Истец занята уходом за ребенком и лишена источников дохода на свое существование, пособий и социальных выплат не получает. Ответчик официально трудоустроен и получает ежемесячную заработную плату в среднем около <данные изъяты>., но материальную помощь ФИО2 не оказывает.
Ответчик ФИО3 несет долговые обязательства по договору займа и кредитному обязательству, но, по его утверждению, остаток денежных с средств позволяет ему нести бремя содержания ФИО2 без ущерба для себя.
Данные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами:
- копией трудовой книжки на имя ФИО11 (ФИО12) Е.Ю., в которой имеется последняя запись от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудового договора с ИП ФИО9 по инициативе работника (л.д. 14, 39-40);
- копией справки МБДОУ детский сад "Аистенок", согласно которой ФИО1 является воспитанницей 2 группы раннего возраста, родительская плата за содержание детей в детском саду за один день в режиме работы 10,5 часов составляет 70,00 руб. (л.д. 34);
- копией справок ОСФР по <адрес>, где указано, что ФИО2 получателем ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, а также пенсии и иных социальных выплат не является (л.д. 35, 37-38);
- копией справки ГУ - Отделение Социального фонда РФ по <адрес> о том, что ФИО2 ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет на ФИО1 не назначалось и не выплачивалось (л.д. 36);
- копией справки АО "Пролетарий", в соответствии с которой ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает по производству технических картонов, бумаг и изделий (л.д. 45);
- копией соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и внесенных в него изменений от ДД.ММ.ГГГГ об уплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО3 в размере 50% от заработной платы ФИО3 (л.д. 15-16);
- копией справок о доходах и суммах налога физического лица ФИО3 за период с 2019 по 2022 гг., в соответствии с которыми средний ежемесячный доход составляет более <данные изъяты> руб. (л.д.13, 18, 46-50);
- копией информации по кредитному договору № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с приложенным графиком платежей, в соответствии с которой ФИО3 перед АО МС Банк Рус несет обязательство по уплате кредита, размер ежемесячного платежа <данные изъяты> руб., срок погашения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-53);
- копией информации АО "Газпромбанк" о том, что ФИО3 является заемщиком банка по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54-56);
- копией расписки от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которой ФИО3 взял обязательство вернуть денежную сумму в размере <данные изъяты> евро в полном объеме ФИО10 в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57).
В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 89 и абз. 2 п. 1 ст. 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.
При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (ст. 91 СК РФ).
На основании п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
На основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П, величина прожиточного минимума в <адрес> для трудоспособного населения на 2023 г. установлена – <данные изъяты> руб.
На основании установленных обстоятельств, исходя из интересов истца в получении средств на проживание, которая не имеет никаких источников дохода, учитывая, что ФИО3 физически здоров, трудоустроен, имеет постоянный заработок, учитывая необходимые расходы сторон, соблюдая принцип баланса интересов сторон, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика алиментов на содержание супруги в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> руб., что соответствует величине одного прожиточного минимума в <адрес> для трудоспособного населения, установленного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п на 2023 г.
Представленные доказательства свидетельствуют, что указанный размер алиментов для ФИО3 вполне посилен и не скажется существенным образом на его состоянии, образе жизни, способности нести имеющиеся долговые обязательства.
Согласно ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению (ст. 211 ГПК РФ).
Поскольку ФИО2 обратилась в суд с иском о взыскании алиментов ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп почтового отделения на конвенте, алименты подлежат взысканию с указанной даты.
В силу ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО2 к ФИО3 удовлетворить в полном объеме.
Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГ<адрес> управления ЗАГ<адрес> (актовая запись №), между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Украина и ФИО12 (до брака ФИО11) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Украина, расторгнуть.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украина в пользу <данные изъяты> руб. ежемесячно, что составляет величину прожиточного минимума в <адрес> для трудоспособного населения на 2023 г., с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума в <адрес> для трудоспособного населения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения трехлетнего возраста ребенком – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционною инстанцию Брянского областного суда через Суражский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме (с мотивировочной частью).
Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Зайцев С.Я.