Дело № 2-1768/2023

УИК 77RS0019-02-2023-000175-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 г. адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борисовой С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ «Российский государственный социальный университет» к фио фио о взыскании задолженности, неустойки,

Установил:

ФГБОУ «РГСУ» (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности за образовательные услуги в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь в обоснование заявленных требований на нарушение ответчиком условий заключенного между сторонами договора об образовании от 23.09.2020 г. в части оплаты стоимости образовательных услуг, при этом, образовательные услуги истцом ответчику были оказаны, в связи с чем, права истца нарушены.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений и сведений о причинах неявки в суд не представил, об отложении слушания дела не просил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и следует из матреиаловдела, что 23.09.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего профессионального образования, в соответствии с условиями которого истец обязуется предоставить образовательные услуги, а ответчик обязуется оплатить обучение по основной профессиональной программе высшего образования – программе бакалавриата «40.03.01 юриспруденция» по заочной форме обучения с применением дистанционных образовательных технологий на базе среднего профессионального профильного образования и освоить образовательную программу в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами истца (п. 1.1 договора).

Срок освоения образовательной программы составляет 2 года (п. 1.2 договора).

Стоимость образовательных услуг составляет сумма (п. 2.2 договора).

Плата за 1 учебный год составляет сумма (п. 2.3 договора).

Плата за обучение вносится в наличном или безналичном порядке на счет университета в соответствии с графиком платежей (п. 2.5 договора и приложение к договору).

За просрочку внесения платы за обучение заказчику (ответчику) начисляются пени в размере 0,1% от несвоевременно уплаченной суммы за обучение за каждый календарный день просрочки платежа (п. 6.8 договора).

Как установлено судом, истцом исполнены обязательства по предоставлению ответчику образовательных услуг надлежащим образом, доказательств обратного не имеется.

Также судом установлено, что, на основании приказа №108-СП от 16.07.2021 г. ответчик был отчислен за ненадлежащее исполнение условий договора (академическая задолженность).

Истцом указано на наличие у ответчика задолженности по оплате образовательных услуг в размере сумма, в связи с чем, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности и оплате пени. Требования истца ответчиком исполнены не были, доказательств обратного не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным гл. 37 - 53 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию. Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами, возникают у лица, принятого на обучение, с даты, указанной в распорядительном акте о приеме лица на обучение или в договоре об образовании, заключенном с индивидуальным предпринимателем (ч. 4 ст. 53 ФЗ "Об образовании в Российской Федерации").

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом.

Согласно подп. "г" п. 21 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.08.2013 г. N 706, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе исполнителя в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истцом обязательства по предоставлению ответчику образовательных услуг исполнены в полном объеме, при этом, ответчик принятые на себя обязательства по оплате образовательных услуг не исполнил, доказательств погашения задолженности по договору об образовании ответчик не представил, доказательства представленные истцом, не опроверг, в связи с чем, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере сумма

В связи с несвоевременной оплатой обучения и на основании п. 6.8 договора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка (пени) за период с 02.02.2021 г. по 25.08.2022 г. (570 дней) в размере сумма, в соответствии с представленным истцом расчетом, который судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, иного расчета не представлено.

На основании ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные по Ханты-Мансийскому автоном.кр.-Югре в адрес) в пользу ФГБОУ «Российский государственный социальный университет»(ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору образовательных услуг в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.

Судья С.В. Борисова