УИД 77RS0017-02-2021-020417-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2022 года г.Москва

Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Устиновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2467/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 01 декабря 2020 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому истец передал ответчику на условиях возврата до 01 октября 2021 г. денежные средства в размере 1 100 000 рублей. Передача и получение указанных денежных средств подтверждается распиской от 01 декабря 2020 года, выданной ФИО2 Долговые обязательства ответчиком не исполнены, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму основного долга в размере 1 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 960 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 719 рублей 80 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, обеспечил явку своего представителя ФИО3, которая в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений на иск не представил, в связи с чем суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других им вещей того же роди и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

В ходе судебного разбирательства установлено, что 01.12.2020 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 1 100 000 рублей, которые последний обязался вернуть в течение 5 дней с даты получения требования о возврате, но в любом случае не позднее 01.10.2021.

01.09.2021 истец направил ответчику требование о возврате долга, которое с 03.09.2021 ожидало в месте вручения адресата.

До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу ФИО1 не возвращены, обратного ответчиком суду не представлено.

При вышеизложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что факт передачи денежных средств истцом ФИО1 ФИО2 нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 1 100 000 рублей, полученные ответчиком согласно расписке от 01.12.2020 года, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в сроку сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующим в месте жительства кредитора, или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку денежные средства истцу ФИО1 не возвращены, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию проценты за нарушение срока возврата суммы займа.

Проверив представленный истцом расчет процентов за период с 03.09.2021 по 23.09.2021, суд приходит к выводу, что он является неверным, так как договором займа установлен срок возврата в течение 5 дней с момента вручения адресату, но не позднее 01.10.2021. Поскольку с 03.09.2021 требование ожидало вручения адресату в отделении почты, суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению по истечении 5 дней с даты доставки письма с требованием о возврате долга в отделение почты, то есть с 09.09.2021.

Таким образом, с учетом требований ст.395 ГК РФ размере подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.09.2021 по 23.09.2021 составляет 3 021 рубль 23 копейки.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 также подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 13 595 рублей 91 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 1 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.09.2021 по 23.09.2021 в сумме 3 021 рубль 23 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 13 595 рублей 91 копейка.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Ю. Виноградова

Решение изготовлено в окончательной форме 17.06.2022 года

Судья: Н.Ю. Виноградова