Решение по делу № 2А-1-46/2023 от 20.03.2023

Дело № 2а-1-46/2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года п. Пено Тверская область

Осташковский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Ракитского Н.В.,

при секретаре Виноградовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Тверской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 6 по Тверской области) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц.

Требования мотивирует тем, что ФИО1 на основании налогового уведомления от 18 мая 2015 № 372109 года был начислен земельный налог с физических лиц за 2013-2014 года в сумме 753 рубля 00 копеек за земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. Налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией 16.06.2015 года согласно сведениям ПК АИС Налог-3 и считается полученным на шестой день с момента отправки (ст.52 НК РФ). Поскольку земельный налог не был уплачен, ФИО1 было направлено требование от 16.10.2015 года №276192 на уплату налога общей сумме 753 рублей 00 копеек по сроку уплаты 01.10.2015 года. Требование направлено в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией и получено 06.11.2015 года согласно сведениям ПК АИС Налог -3. До настоящего времени требование не исполнено.

На основании налогового уведомления от 04 сентября 201 6 № 78350448 года ФИО1 был начислен земельный налог с физических лиц за 2015 год в сумме 753 рубля 00 копеек за земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. Налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией 06.09.2016 года согласно сведениям ПК АИС Налог-3 и считается полученным на шестой день с момента отправки (ст.52 НК РФ). Поскольку земельный налог не был уплачен, ФИО1 было направлено требование от 23.12.2016 года №6951 на уплату налога общей сумме 758 рублей 27 копеек по сроку уплаты 01.12.2016 года. Требование направлено в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией и получено 31.12.2016 года согласно сведениям ПК АИС Налог -3. По состоянию на 23.12.2016 года ФИО1 начислены пени по земельному налогу с физических лиц – 5,27 руб. за период с 02.12.2016 года по 22.12.2016 года. До настоящего времени требование не исполнено.

Просит суд восстановить срок для подачи искового заявления и взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу с физических лиц в общей сумме 1511 рублей 27 копеек, в связи с большой загруженностью инспекции и сокращенными сроками установленными для обращения в суд, указывая, что не восстановление пропущенного срока повлечет невозможность взыскания спорной суммы налога и пени.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Суд с учетом положений ч.2 ст. 289 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации, а также статья 3 НК устанавливают обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со статьей 389 НК РФ объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт - Петербурга), на территории которого введен налог.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 4 статьи 397 НК РФ).

Материалами дела установлено, что на основании на основании налогового уведомления от 18 мая 2015 № 372109 года был начислен земельный налог с физических лиц за 2013-2014 года в сумме 753 рубля 00 копеек за земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. Налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией 16.06.2015 года согласно сведениям ПК АИС Налог-3 и считается полученным на шестой день с момента отправки (ст.52 НК РФ). Поскольку земельный налог не был уплачен, ФИО1 было направлено требование от 16.10.2015 года №276192 на уплату налога общей сумме 753 рублей 00 копеек по сроку уплаты 01.10.2015 года. Требование направлено в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией и получено 06.11.2015 года согласно сведениям ПК АИС Налог -3 (л. д. 9-13).

До настоящего времени требование об уплате налогов административным ответчиком не исполнено.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Требованием от 23.12.2016 года № 6951 на уплату земельного налога с физических лиц в сумме 1901 рубля 00 копеек была установлена дата его исполнения до 15 февраля 2017 года, исходя из этого, последним днем на обращение в суд по данному требованию являлось 14 августа 2017 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 94 КАС РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока.

Из частей 1, 2 статьи 95 КАС РФ следует, что лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Частью 6 статьи 289 КАС РФ определено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Административное исковое заявление фактически предъявлено в суд 28 февраля 2023 года, то есть по истечении шестимесячного срока на обращение в суд по требованию от 23.12.2016 года № 6951.

Приведенные административным истцом основания для восстановления пропущенного срока: объем работы Инспекции, сокращенные сроки на обращение в суд не могут быть признаны уважительными, влекущими восстановление такого срока.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

На основании изложенного административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области к ФИО1 о восстановлении срока на обращение в суд и взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 219, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В восстановлении срока на обращение в суд и удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 03 апреля 2023 года.

Судья Н.В. Ракитский