Решение по делу № 2-711/2025 от 04.08.2025 | Мостовской районный суд (Краснодарский край)

Категория дела О взыскании задолженности Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ООО «Вайлдберриз» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <Ч.Д.А.>, в котором просит взыскать с <Ч.Д.А.> задолженность в размере 541,502 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15 803 руб. Исковые

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Из материалов дела следует, что между ООО «Вайлдберриз» (далее - «Исполнитель») и <Ч.Д.А.> (далее - «Продавец») 11.10.2021 заключен договор оферты о реализации товара на сайте Wildberries путем акцептирования продавцом

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание согласно ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению иска по существу и в соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ООО «Вайлдберриз» к <Ч.Д.А.> о взыскании задолженности - удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-711/2025

УИД 23RS0033-01-2025-000854-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Мостовской 04 августа 2025 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бондаренко Д.И.,

при секретаре Ломакиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Вайлдберриз» к <Ч.Д.А.> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Вайлдберриз» (далее - «Исполнитель») и <Ч.Д.А.> (далее - «Продавец») 11.10.2021 заключен договор оферты о реализации товара на сайте Wildberries путем акцептирования продавцом оферты исполнителя. Дата прекращения деятельности ИП: 21.01.2024.

В соответствии с и. 1.2.3 Продавец обязан ознакомиться с офертой и Правилами, опубликованными на портале. Договор на условиях оферты признается заключенным между Вайлдберриз и продавцом с момента подтверждения продавцом принятия оферты на портале или первой передачи продавцом Вайлдберриз товара для реализации в порядке, предусмотренном разделом 3 оферты, в зависимости от того, что наступит ранее.

По условиям заключенного договора и в силу п. 2.1 договора продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени продавца и за счет продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих продавцу на праве собственности физическим лицам.

В соответствии с и. 3.2. договора продавец обязан самостоятельно на регулярной основе знакомиться с размещенной на портале информацией о заказах покупателей, а также о остатках товаров на складе ООО «Вайлдберриз», если товары передавались продавцом ООО «Вайлдберриз».

В силу и. 7.6. Договора правила использования портала является неотъемлемой частью договора. Правила использования Портала. Правила упаковки и маркировки Товара. Правила приемки и возврата Товара. Форма Акта приемки Товаров. Форма Отчета о продажах. Правила расчета Размера Вознаграждения. Правила определения размера Коэффициента Вознаграждения Вайлдберриз (кВВ).

В соответствии с п. 3.1 Договора Правил использования портала продавец самостоятельно размещает информацию о товаре и фотографии товара на портале. А также п. 3.3 Договора Правил использования портала продавец гарантирует соответствие информации о товаре законодательству о защите прав потребителей.

Ответчиком нарушены условия договора (услуги логистики и хранения не были оплачены; не оплачены штрафы маркетплейса).

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

От представителя истца по доверенности <М.К.А.> поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик <Ч.Д.А.> в судебное заседание также не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Ответчиком нарушены условия договора (услуги логистики и хранения не были оплачены; не оплачены штрафы маркетплейса), в связи с чем Истец обращается в суд с данным исковым заявлением.

На основании ч. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В соответствии с п.6.1 Договора ООО «Вайлдберриз» вправе в одностороннем порядке вносить изменения и/или дополнения в Договор, а также в любые Правила и иные документы, указанные в п. 7.5 Договора. Изменения и дополнения могут вноситься, в том числе, в виде новой редакции текста Оферты, Правил или иного документа.

Согласно пункту 3.2. Оферты продавец обязан самостоятельно на регулярной основе знакомиться с размещенной на Портале информацией о заказах Покупателей, а также о остатках Товаров на складе Вайлдберриз, если товары передавались продавцом Вайлдберриз. В случае, если реализованный товар не передан продавцом Вайлдберриз в порядке, предусмотренном пунктом 3.1.1 Договора (при наличии заказа покупателя на такой товар) в течение 96/120/144 часов (в зависимости от выбранного диапазона доставки) с момента размещения на портале информации о заказе покупателя и при этом продавцом не заявлено о самостоятельной передаче товара покупателю в порядке, предусмотренном п.2.3. Договора, продавец обязан уплатить Вайлдберриз штраф в размере 50% (пятьдесят процентов) от стоимости не переданного товара.

В соответствие с отчетом <номер> от 07.03.2022 штраф начислен за отказ в доставке <номер> номенклатур, которые включали в себя категории товаров «Одежда. Костюмы спортивные» на сумму 541 315 руб. Также 36 143, 61 руб. начислены за услуги хранения и логистики.

В соответствие с ч. 3 ст. 1008 ГК РФ принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Возражения на отчет не поступало.

Согласно ст, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

На настоящее время личный кабинет продавца активен. Заявление о закрытии личного кабинета от продавца не поступало.

В рамках претензионного порядка урегулирования настоящего спора истцом в адрес ответчика направлена соответствующая претензия от 11.03.2025 (РПО 80514607596737). Однако, на момент подачи искового заявления удовлетворения законных требований истца не последовало.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнил принятые обязательства по договора оферты, при этом факт заключения указанного договора надлежащим образом подтвержден.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Вайлдберриз» к <Ч.Д.А.> о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с <Ч.Д.А.>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <персональные данные>, зарегистрированный по адресу: <адрес>) в пользу ООО «Вайлдберриз» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность в размере 541,502 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15 803 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Мостовской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Мостовской районный суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.И. Бондаренко

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →