№ КОПИЯ

Дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копылова И.В., при секретаре Вавилове А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ДВК» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за услуги по подаче воды и приему сточных вод,

установил:

АО «ДВК» обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что оказывает услуги по подаче воды и приему сточных вод ответчикам. Последние в свою очередь обязаны производить оплату за данные услуги. Свои обязательства истец выполняет надлежащим образом. Ответчики свои обязательства в части оплаты не исполняют, оплату не производят. Вследствие чего у ответчиков образовалась задолженность в размере 54 767,86 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес> (л/с №). Кроме того, согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего заднем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90 срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1 130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Однако в добровольном порядке ответчик задолженность по воде и по приему сточных вод не погашает. Просят суд взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «ДВК» задолженность в сумме 54 767,86 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, пени в сумме 52 854,22 рубля, госпошлину в размере 4 152,44 рубля, судебные расходы по оплате почтового отправления в размере 156,24 рубля.

Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

С учетом положений ст.165.1 ГК РФ и правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п.63 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также с учетом того, что судом исполнена обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, и отказа ответчиков от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьей 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Согласно статье 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (часть 14).

Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> на регистрационном учете состоят ФИО1, ФИО2, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ

АО «ДВК» оказывает услуги по подаче воды и приему сточных вод Ответчикам. Свои обязательства АО «ДВК» выполняет надлежащим образом. Ответчики свои обязательства в части оплаты не исполняют, оплату не производят.

АО «ДВК» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка №№ <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> был вынесен судебный приказ №№, который ДД.ММ.ГГГГ года был отменен определением суда.

Вследствие чего у ответчиков образовалась задолженность в размере 54 767,86 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако в добровольном порядке ответчики задолженность по воде и по приему сточных вод не погашают.

Факт невнесения ответчиками в пользу истца платы за подачу воды и приему сточных вод в судебном заседании не оспорены.

Таким образом, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 с учетом образовавшейся задолженности с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности в размере 54 767,86 рубля.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен, поэтому суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию данная задолженность.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков пени в размере 52 854,22 рубля.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Расчет, представленный истцом, судом также проверен, признан верным, ответчиком не оспорен. С ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию пени в размере 52 854,22 рубля.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3 352,44 рубля, оплата почтового отправления в размере 156,24 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №) и ФИО2 (паспорт №) в пользу АО «ДВК» (ИНН №) задолженность по оплате услуг по подаче воды и приему сточных вод за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 54 767,86 рубля, пени в размере 52 854,22 рубля, госпошлину в размере 3 352,44 рубля, судебные расходы в размере 156,24 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п И.В. Копылов

Копия верна

Судья И.В. Копылов