РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2025 года пгт Кумены
Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Широковой А.А.,
при секретаре Трухиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД) № 43MS0024-01-2025-001299-87 (2-228/2025) по иску ООО МКК «Капитал-К» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО МКК «Капитал-К» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что 28.09.2023 между ООО МКК «Капитал-К» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен займ в сумме 9900 руб. на срок 30 дней, то есть до 28.10.2023.
Факт передачи денежных средств заемщику подтверждается расходным кассовым ордером от 28.09.2023.
ФИО1 добровольно погашена часть задолженности по основному долгу в размере 3526 руб. 57 коп. и по процентам в размере 7623 руб. 43 коп.
Сумма основного долга по договору займа составляет 6373 руб. 43 коп., сумма процентов за период с 28.09.2023 по 17.06.2025 – 5246 руб. 57 коп.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
В реестре наследственных дел нотариуса Куменского нотариального округа Куменского района Кировской области ФИО2 имеется открытое наследственное дело №.
Таким образом, у истца имеются основания предполагать, что у ФИО1 имеются наследники, которые могут отвечать по ее обязательствам перед кредитором в пределах наследственного имущества наследодателя.
Истец просит взыскать в свою пользу с наследников ФИО1 задолженность по договору займа № от 28.09.2023 в размере 11620 руб., из которых основной долг – 6373 руб. 43 коп., проценты за период с 28.09.2023 по 17.06.2025 – 5246 руб. 57 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Определением от 18.07.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена нотариус Куменского нотариального округа ФИО2 (л.д. 30-31).
Определением от 22.09.2028 к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО3 (л.д. 83-84)
Представитель истца ООО МКК «Капитал-К» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).
Соответчик ФИО3 и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Куменского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Третье лицо просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из содержания статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации видно, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
Частью 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На основании абзаца 2 части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012 № 9, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников, и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (статья 1111).
Как следует из материалов дела, 28.09.2023 между ООО МКК «Капитал-К» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен займ в сумме 9900 руб. на срок 30 дней, то есть до 28.10.2023 (л.д. 7-9).
В счет уплаты задолженности по договору займа ФИО1 было внесено 3526 руб. 57 коп. в счет погашения основного долга и 7623 руб. 43 коп. в счет погашения процентов по договору займа (л.д. 15-18).
Согласно расчету задолженности по состоянию на 17.06.2025 сумма основного долга по договору займа составляет 6373 руб. 43 коп., сумма процентов за период с 28.09.2023 по 17.06.2025 – 5246 руб. 57 коп. (л.д. 14).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 12).
Из ответа нотариуса Куменского нотариального округа Кировской области ФИО2 от 28.07.2025 в нотариальной конторе имеется неоконченное наследственное дело на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлениями о принятии наследства и об отказе от наследства по состоянию на 28.07.2025 никто не обращался. Наследственное дело заведено по запросу <данные изъяты>. Сведений о наследственном имуществе и его стоимости в наследственном деле нет (л.д. 40).
Согласно уведомлению от 08.09.2025, представленному Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, в собственности ФИО1 недвижимого имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имелось (л.д. 66).
По сообщению государственного инспектора РЭГ БДД Госавтоинспекции МО МВД России «Куменский» ФИО4 от 06.09.2025 на имя ФИО1 по состоянию на 06.09.2025 транспортных средств не зарегистрировано (л.д. 67).
По информации Куменского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области от 04.09.2025 у ФИО1 имеется сын ФИО3 Супруг ФИО1 Т. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68, 78).
Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой по день смерти была зарегистрирована и проживала ФИО1, на праве собственности принадлежит ФИО3 (л.д. 74-76).
На счетах в ПАО Сбербанк на момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ) у ФИО1 находились денежные средства в размере 62 руб. 91 коп. (л.д. 88).
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, судом установлено, что стоимость наследственного имущества умершей ФИО1, состоящего из вкладов в банке, составляет 62 руб. 91 коп. Однако, истцом не представлено, а судом не добыто доказательств принятия кем-либо из наследников ФИО1 наследства после ее смерти.
Оценивая все исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО МКК «Капитал-К» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Капитал-К» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Куменский районный суд Кировской области.
Председательствующий: