Дело № 2а-1520/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Дилявировой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Забалуевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебным приставам –исполнителям Октябрьского РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО2, ФИО3, начальнику отдела – старшему судебному приставу Октябрьского РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО4, судебному приставу-исполнителю Специализированного отдела судебных приставов по Республике Башкортостан ГМУ ФССП России ФИО5, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан ФИО6, начальнику Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан ФИО7, начальнику Специализированного отдела судебных приставов по Республике Башкортостан ГМУ ФССП России ФИО8, ГУФССП России по Республике Башкортостан, Главному межрегиональному (специализированному) управлению ФССП России о признании бездействия незаконным,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, мотивировав требования тем, что в Октябрьском РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан на исполнении находились возбужденные в отношении ОАО «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан» исполнительные производства, в рамках которых судебными приставами – исполнителями Октябрьского РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан вынесены постановления о запрете на совершении регистрационных действий в отношении транспортного средства должника - автомобиля ГАЗ-27527 грузовой фургон цельнометаллический, государственный регистрационный номер №. 15.01.2024 г. ОАО «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан» признано банкротом. 03.10.20244 г. проведены торги указанного транспортного средства, по результатам которого между ОАО «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан» в лице конкурсного управляющего ФИО9 и ФИО1 заключен договор купли – продажи автомобиля ГАЗ-27527 грузовой фургон цельнометаллический, государственный регистрационный номер №, 30.10.2024 г. подписан акт приема-передачи. В связи с имеющимися запретами на регистрационные действия в органам ГИБДД в отношении указанного автомобиля ФИО1 12.12.2024 г. обратился в Октябрьский РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан с заявлением о снятии запретов. Между тем, запреты не сняты, что привело к нарушению прав административного истца.

На основании изложенного просит признать незаконным бездействие судебных приставов –исполнителей Октябрьского РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО2, ФИО3, выраженное в не снятии запрета на совершении регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомобиля ГАЗ-27527 грузовой фургон цельнометаллический, государственный регистрационный номер №.

Обязать судебных приставов –исполнителей Октябрьского РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО2, ФИО3, начальника отдела – старшего судебного пристава Октябрьского РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО4 снять ограничения в виде запрета на совершении регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомобиля ГАЗ-27527 грузовой фургон цельнометаллический, государственный регистрационный номер №.

05.03.2025 г. административным истцом уточнены требования, в которых указано, что судебным приставом-исполнителем ФИО2 в рамках шести исполнительных производств вновь наложены запреты на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля в рамках шести исполнительных производств, в связи с чем, просил признать незаконным действия судебного пристава –исполнителя Октябрьского РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 по наложению запрета на регистрационный действия в отношении автомобиля ГАЗ-27527 грузовой фургон цельнометаллический, государственный регистрационный номер №; признать незаконным бездействие судебных приставов –исполнителей Октябрьского РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО2, ФИО3, начальника отдела – старшего судебного пристава Октябрьского РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО4, выраженное в не снятии запрета на совершении регистрационных действий; обязать снять запрет на регистрационные действия.

Определениями суда в качестве административных соответчиков привлечены судебный пристав –исполнитель Специализированного отдела судебных приставов по Республике Башкортостан ГМУ ФССП России ФИО5, начальник Специализированного отдела судебных приставов по Республике Башкортостан ГМУ ФССП России ФИО8, Главное межрегиональное (специализированное) управление ФССП России, ГУФССП России по Республике Башкортостан, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан ФИО6, начальник Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан ФИО7, в качестве заинтересованных лиц взыскатели.

Административные ответчики, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд на основании статьи 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании требования иска поддержал, просил удовлетворить.

Представитель судебного пристава –исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по Республике Башкортостан ГМУ ФССП России ФИО5, начальника Специализированного отдела судебных приставов по Республике Башкортостан ГМУ ФССП России ФИО8 – судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела судебных приставов по Республике Башкортостан ГМУ ФССП России ФИО10 в судебном заседании требования иска не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Представитель начальника отдела – старшего судебного пристава Октябрьского РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО4 - судебный пристав –исполнитель Октябрьского РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО11 требования иска не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Как следует из материалов дела, в Октябрьском РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан на исполнении находились возбужденные в отношении ОАО «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан» исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в рамках которых судебными приставами – исполнителями ФИО2, ФИО3, вынесены постановления о наложении запрета на совершении регистрационных действий в отношении автомобиля ГАЗ-27527 грузовой фургон цельнометаллический, государственный регистрационный номер №.

Также установлено, что в МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Башкортостан находилось возбужденное в отношении ОАО «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан» исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого 27.04.2020 г. был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении того же транспортного средства; исполнительное производство передано 21.09.2023 г. в Октябрьский РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 о принятии исполнительного производства к исполнению от 30.10.2023 г. Исполнительному производству присвоен номер №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., не окончено, находится на исполнении.

25.10.2024 г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, с направлением его копии в органы ГИБДД.

Согласно копиям исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП ДД.ММ.ГГГГ, а также скриншотам из базы АИС ФССП России по РБ по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, указанные исполнительные производства в период с 2017 -2019 гг. были переданы из Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ на исполнение в МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Башкортостан.

Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 28.04.2017 г. в связи с фактическим исполнением.

03.10.2024 г. между ОАО «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан» в лице конкурсного управляющего ФИО9 и ФИО1 заключен договор купли – продажи автомобиля ГАЗ-27527 грузовой фургон цельнометаллический, государственный регистрационный номер №, 30.10.2024 г. подписан акт приема-передачи.

В связи с тем, что запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля в рамках вышеуказанных исполнительных производств не снят, ФИО1 неоднократно обращался в Октябрьский РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ с заявлениями о снятии запрета на регистрационные действия.

С аналогичным заявлением ФИО1 обратился в ходе рассмотрения настоящего административного дела в Специализированный отдел судебных приставов по Республике Башкортостан ГМУ ФССП России.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, административный истец в обоснование указал, что запрет на регистрационные действия до настоящего времени не снят, приложив к иску проверку наличия ограничений, наложенных на спорный автомобиль, полученных с сайта Госавтоинспекции от 24.12.2024 г.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Федеральный закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу положений части 1 статьи 80 Федерального закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях (пункт 7 части 1 статьи 64, часть 1 статьи 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с частями 1, 4 статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем, в том числе в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. В постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, мерах предварительной защиты, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество.

Согласно части 6 статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются, в том числе в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества.

Совместным приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации от 29 августа 2018 года № 178/565 утвержден Порядок оказания сотрудниками органов внутренних дел содействия судебным приставам-исполнителям в ходе исполнительного производства, в том числе при осуществлении розыска должника, его имущества или розыска ребенка, а также при розыске на основании судебного акта по гражданскому делу гражданина-ответчика (далее по тексту – Порядок).

Согласно пункту 2 Порядка в целях оказания содействия ФССП России и МВД России, их территориальные органы организуют обмен информацией в соответствии с настоящим Порядком.

Обмен информацией, представляемой на бумажном носителе и (или) в электронной форме, осуществляется посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия, а также с использованием средств почтовой, факсимильной, электронной, телеграфной связи и связи специального назначения в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в области персональных данных.

ФССП России и МВД России, их территориальные органы принимают необходимые меры для обеспечения оперативного, полного исполнения запроса и сохранения конфиденциальности получаемой информации.

Судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО5, начальником МОСП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО7, а также судебными приставами – исполнителями Октябрьского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ ФИО3, ФИО2 указанные требования статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ не выполнены.

Из копии исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 28.04.2017 г. исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.

Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ ФИО2 Постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средств, вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО2 датировано 25.10.2024 г. Между тем, сведений о принятии по исполнению постановления об отмене запрета суду не представлено. На момент рассмотрения дела сведения о снятии ограничений, наложенных на спорный автомобиль, на сайте Госавтоинспекции отсутствуют.

Согласно пояснениям представителя судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по Республике Башкортостан ГМУ ФССП России ФИО5, начальника Специализированного отдела судебных приставов по Республике Башкортостан ГМУ ФССП России ФИО8, - ФИО10 исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, переданные в МОСП по ИОИП УФССП России по РБ окончены судебным приставом-исполнителем ФИО5, начальником отдела ФИО7, исполнительные производства уничтожены, в настоящее время судебным приставом- исполнителем ФИО5 по поручению начальника отдела ФИО8 направлена заявка на отмену запрета на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства.

Принимая во внимание, что именно на судебном приставе- исполнителе лежит обязанность по совершению действий по отмене запрета ( несмотря на направление постановления об отмене запрета в органы ГИБДД) именно судебный пристав-исполнитель обязан принять меры по исполнению постановления об отмене запрета.

На основании изложенного, принимая во внимание, что на момент принятия решения судебный пристав –исполнитель ФИО3 в Октябрьском РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ не работает, суд полагает, что следует возложить обязанность по отмене запрета на регистрационные действия наложенный на спорный автомобиль на судебного пристава-исполнителя ФИО2 ( в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ) и на начальника отдела ФИО4 ( в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ).

Принимая во внимание, что на момент принятия решения начальник отдела ФИО7 в СОСП по Республике Башкортостан ГМУ ФССП России не работает, учитывая, что начальником Специализированного отдела судебных приставов по Республике Башкортостан ГМУ ФССП России ФИО8 на судебного пристава-исполнителя ФИО5 возложена обязанность по отмене запрета на регистрационные действия наложенный на спорный автомобиль, суд полагает обязать судебного пристава-исполнителя ФИО5 устранить допущенные нарушения, путем снятия запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства.

Судом установлено, что запреты на регистрационные действия наложенные судебным приставом –исполнителем ФИО2 в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ отменены, что не отрицалось в судебном заседании административным истцом, в связи с чем оснований для обязания указанное должностное лицо отменить запрет на регистрационные действия в рамках данных исполнительных производств не имеется.

Между тем, материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ не содержат доказательств, подтверждающих, что судебный пристав-исполнитель ФИО2 направила постановление об отмене наложенного запрета регистрационных действий с транспортным средством должника в установленном порядке в адрес ГИБДД МВД России, в связи с чем, надлежит обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 устранить допущенные нарушения путем снятия запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства ГАЗ-27527 грузовой фургон цельнометаллический, государственный регистрационный номер №. принятого в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований к удовлетворению требований к начальнику Специализированного отдела судебных приставов по Республике Башкортостан ГМУ ФССП России ФИО8, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан ФИО6 суд не усматривает.

Оценив представленные доказательства, установив юридически значимые для разрешения настоящего спора обстоятельства на основании статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, на основании статей 2, 4, 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а также приняв во внимание положения статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу об частичном удовлетворении административных исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Октябрьского РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО2, ФИО3, выразившееся в непринятии мер по снятию ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО2, выразившееся в наложении ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан ФИО5, начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан ФИО7, выразившееся в непринятии мер по снятию ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по Республике Башкортостан ГМУ ФССП России ФИО5 обязанность устранить допущенные нарушения, путем снятия запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства ГАЗ-27527 грузовой фургон цельнометаллический, государственный регистрационный номер №. принятого в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ОАО «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан».

Возложить на судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО2, обязанность устранить допущенные нарушения путем снятия запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства ГАЗ-27527 грузовой фургон цельнометаллический, государственный регистрационный номер №. принятого в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на начальника отдела – старшего судебного пристава Октябрьского РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО4 обязанность устранить допущенные нарушения, путем принятия мер по снятию запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства ГАЗ-27527 грузовой фургон цельнометаллический, государственный регистрационный номер <***>. принятого в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении административных исковых требований к начальнику Специализированного отдела судебных приставов по Республике Башкортостан ГМУ ФССП России ФИО8, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан ФИО6, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в полном объеме изготовлено 24 апреля 2025 года.

Судья п/п Н.А. Дилявирова