77RS0033-02-2024-019182-67
Дело № 2-528/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 февраля 2025 года Чертановский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МСК-НТ» в лице Чеховского филиала ООО «МСК-НТ» к фио о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по обращения с ТКО за период с 01.01.2021 г. по 31.05.2022 г. в размере сумма, пени за период с 11.12.2022 г. по 30.06.2024 г. в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма В обоснование иска указал, что ООО «МСК-НТ», на основании соглашения от 28.04.2018 г. обеспечивает сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории адрес. Зона деятельности Регионального оператора Чеховской адрес - г.адрес, г.адрес, г.адрес, г.адрес, г.адрес. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.адрес, адрес, является фио. Ответчик несвоевременно и не в полном объёме производит оплату за ТКО, в связи с чем, за период с 01.01.2021 г. по 31.05.2022 г. образовалась задолженность в размере сумма 01.07.2024 г. мировым судьей судебного участка № 242 вынесено определение об отмене судебного приказа от 04.06.2024 г. в отношении фио
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск где указала, что произвела оплату не оспариваемой ей части задолженности в размере сумма которые она просит зачесть в оплату периода с 01.06.2022 г. по 01.01.2025 г., а также возражения на иск, где ответчик также просил применить срок исковой давности.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Суд, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 24.7 ФЗ "Об отходах производства и потребления" N 89-ФЗ от 24.06.1998 региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.
При этом для регионального оператора договор на оказание этих услуг является публичным, следовательно, он не вправе отказать в его заключении потребителю - собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.
Договор об оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовой формой договора, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156.
Согласно пункту 5 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ договор об оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными непротиворечащими законодательству Российской Федерации положениями.
Положениями статей 154 и 155 ЖК РФ установлено, что в структуру платы за коммунальные услуги входит, в том числе обращение с ТКО.
Правила обращения с твердыми коммунальными отходами и Форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами утверждены постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 г. N 1156.
Судом установлено, что истец ООО «МСК-НТ», является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории адрес (адрес) на основании соглашения с Министерством экологии и природопользования адрес от 2.04.2018 г.
Зона деятельности Регионального оператора Чеховской адрес - г.адрес, г.адрес, г.адрес, г.адрес, г.адрес.
Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.адрес, адрес, является фио. Ответчик несвоевременно и не в полном объёме производит оплату за ТКО, в связи с чем, за период с 01.01.2021 г. по 31.05.2022 г. образовалась задолженность в размере сумма.
01.07.2024 г. мировым судьей судебного участка № 242 вынесено определение об отмене судебного приказа от 04.06.2024 г. в отношении фио
Во исполнение п. 8(16) Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" (в редакции от 15.09.2018) данные сведения были опубликованы в газете "Ежедневные новости. Подмосковье" N 246 (4412) от 28.12.2018 г., а также на сайте истца и Министерства жилищно-коммунального хозяйства адрес
В силу пункта 4 статьи 24.7 Закона об отходах собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.
Порядок заключения договора оказания услуг по обращению с ТКО определен Правилами обращения с ТКО.
Согласно положениям пункта 8(17) Правил N 1156 договор оказания услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и требуемые документы в указанный срок.
На официальном сайте регионального оператора в сети "Интернет" была опубликована публичная оферта, адресованная всем собственникам объектов, расположенных в зоне деятельности регионального оператора.
Принимая во внимание разъяснения Верховного Суда Российской Федерации изложенного в п. 1 Обзора Судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами суд приходит к выводу о том, что договор оказания услуг по обращению с ТКО считается заключенным региональным оператором с ответчиком как собственником в жилом доме, находящимися в зоне его действия.
В отношении отсутствия доказательств, свидетельствующих об оказании истцом услуг по обращению с ТКО ответчику суд отмечает следующее.
Согласно пункту 2 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ место накопления ТКО является одним из существенных условий договора оказания услуг по обращению с ТКО.
Из взаимосвязанных положений пункта 2 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ и пунктов 9, 13 Правил N 1156 следует, что региональный оператор осуществляет прием ТКО от потребителей в месте (площадке) накопления ТКО, определенном договором на оказание услуг по обращению с ТКО, в соответствии со схемой обращения с отходами. При этом региональный оператор несет ответственность за обращение с ТКО с момента погрузки таких отходов в мусоровоз.
Как следует из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из положений статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2).
Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
При таких обстоятельствах, в силу вышеприведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" у ответчика возникла обязанность по оплате услуг истца по обращению с ТКО.
Задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика размере сумма с учетом произведенных ответчиком оплат.
Довод стороны ответчика о том, что плата должна производится с даты появления контейнерной площадки, не основан на вышеприведенном законодательстве. Решением Хорошевского районного суда адрес от 06.12.2023 г. в удовлетворении иска, в том числе, фио к ООО «МСК-НТ» и Администрации г.адрес о произведении перерасчета за услуги по вывозу ТБЛ было отказано.
В соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока на взыскание задолженности превышающей три года с момента подачи иска.
Исковое заявление о взыскании задолженности с ответчика направлено в суд 30.07.2024 г., согласно отметки конверте, 24.01.2024 г. истец направил заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика спорной задолженности, судебный приказ был вынесен о взыскании задолженности 04.06.2024 г. и определением мирового судьи от 01.07.2024 г. судебный приказ был отменен по заявлению ответчика, соответственно, срок исковой давности исчисляется с января 2021 г. и применению не подлежит.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В связи с несвоевременной оплатой услуг истца, на сумму задолженности истцом были начислены пени в размере сумма за период с 11.12.2022 г. по 30.06.2024 г., согласно представленного истцом расчета, который суд находит верным.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая компенсационный характер данной меры гражданской ответственности, соотношение размера начисленной неустойки и размера основного обязательства, принцип соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств ответчиком и длительности периода начисления неустойки, которая по существу является способом исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения кредитора, суд приходит к выводу о необходимости уменьшения в соответствии со ст.333 ГК РФ размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки (пени) до сумма.
Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
На основании изложенного, и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио паспортные данные в пользу ООО «МСК-НТ» в лице Чеховского филиала ООО «МСК-НТ» ИНН <***> сумму задолженности в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 14.03.2025 г.
Судья: