Решение по делу № 2А-3060/2022 от 20.10.2022 | Элистинский городской суд (Республика Калмыкия)

Дело №2а-3060/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Эминова О.Н.,

при секретаре судебного заседания Манжеевой Л.М.,

с участие помощника прокурора г.Элисты Шипиева С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Элисте к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Управление МВД России по г.Элисте обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя следующим.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <данные изъяты>. Административный ответчик судим приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 09.12.2020г. по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия, откуда был освобожден 25.04.2022 г. по отбытию срока наказания. В связи с тем, что указанным приговором суда от 09.12.2020г. в действиях ФИО2 усмотрен опасный рецидив преступлений, то решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 17.02.2022г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории г.Элисты Республики Калмыкия; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: <данные изъяты>, с 22 часов вечера до 4 часов утра следующего дня. С 04.05.2022г. ФИО2 состоит на профилактическом учете в Управлении МВД России по г. Элисте. С указанного времени в отношении ФИО2 сотрудниками Управления МВД России по г. Элисте проводится профилактическая работа, путем систематического наблюдения за соблюдением по месту жительства установленных судом административных ограничений и выполнением им предусмотренных Федеральным законом обязанностей в целях предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия. За время нахождения под административным надзором, несмотря на проводимую профилактическую работу, поднадзорный ФИО2 в течение одного года шесть раз совершил административные правонарушения. Также в период с 05.05.2022 по 11.06.2022г. ФИО2 допустил уклонение от административного надзора, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 09.09.2022 г. ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 6 месяцев с испытательным сроком 6 месяцев. Таким образом, ФИО2 после установления административного надзора продолжает совершать преступления и административные правонарушения. Указанное свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений и, следовательно, не обеспечивают названные в законе цели административного надзора. Просит дополнить ФИО2 ранее установленные решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 17.02.2022г. административные ограничения административными ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, в том числе на розлив.

В судебное заседание представитель административного истца Управления МВД России по г.Элисте ФИО3 административные исковые требования поддержал, просил удовлетворить административный иск в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 не явился, о рассмотрении дела извещен, согласно поступившему заявлению просит рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении иска отказать.

Помощник прокурора г. Элисты РК Шипиев С.М. в судебном заседании полагал возможным удовлетворить административный иск Управления МВД по г.Элисте к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела административного надзора в отношении ФИО2, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.Приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 09.12.2020г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, с назначением ему наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия, откуда был освобожден 25.04.2022 г. по отбытию срока наказания. Решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 17.02.2022г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории г.Элисты Республики Калмыкия; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: <данные изъяты>, с 22 часов вечера до 4 часов утра следующего дня.

С 04.05.2022г. ФИО2 состоит на профилактическом учете в Управлении МВД России по г. Элисте.

За время нахождения под административным надзором, ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также совершил умышленное преступление средней тяжести против правосудия (самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора).

Так, приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 09.09.2022г. ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 6 месяцев с испытательным сроком 6 месяцев. Приговор суда вступил в законную силу 20.09.2022г.

Также, постановлением врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) Управления МВД России по г. Элисте от 11.06.2022г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Постановлением врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) Управления МВД России по г. Элисте от 15.06.2022г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа на сумму 1 000 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 22.07.2022г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток.

Постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) Управления МВД России по г. Элисте от 02.08.2022г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа на сумму 500 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 20.08.2022г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на 11 суток.

Данные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции Управления МВД России по г. Элисте ФИО1, ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, замечен среди лиц ведущих антиобщественный образ жизни, официально не трудоустроен. на проводимые с ним индивидуальные профилактические беседы воспитательного характера не реагирует, должных выводов не делает, положительных установок не имеет.

Указанное свидетельствует о том, что ФИО2 в период срока административного надзора установленные в отношении него административные ограничения соблюдаются ненадлежащим образом.

Таким образом, принимая во внимание представленные органом внутренних дел сведения об образе жизни, месте жительства и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и необходимости дополнения поднадзорному лицу ФИО2 ранее установленных решением суда административных ограничений дополнительными ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, в том числе на розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления МВД России по городу Элисте к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, - удовлетворить.

Дополнить ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 17.02.2022 г. административные ограничения дополнительными ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, в том числе на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: О.Н. Эминов

Решение в окончательной форме составлено 20 октября 2022 г.