Дело №

05 RS0007-01-2022- 001759-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года Сел. Ботлих

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующей судьи Омаровой Ш.М.,

при секретаре ФИО3., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества « Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество « Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № (далее -ПАО « Сбербанк России» Банк, Истец, ) обратилось к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества наследников.

В обосновании своих исковых требований Истец ссылается на следующее.

ПАО « Сбербанк России « и ФИО1 ( далее -Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №-Р -2603358640).

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее –Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получении карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заёмщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам ( далее –Тарифы Банка ) являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись на заявлении и на получение карты.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом :18,9 % годовых..

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности ) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в с размере 36% годовых.

В соответствии с п. 3.10 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно погасить ее.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО1 производились с нарушениями. В части сроков и сумм, обязательных к погашению..

В связи с изложенным за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно ) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска :

Просроченные проценты -4 858руб 67 коп., просроченный основной долг -18 094,63 руб.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ),согласно которому данное требование доставлено в адрес Заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Поста России. Данное требование н до настоящего времени не исполнено.

Банку стало известно, что ФИО1 умер.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственною дело в отношении умершего Заемщика открыто нотариусом ФИО5,368971,.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было.

Кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течении срока исковой давности, установленного законом для исполнения этих долговых обязательств..

В случае, если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющие кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника, то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу.

В виду того, что Банк лишен возможности самостоятельно истребовать сведения об имуществе, принадлежавшем должнику на дату открытия наследства, при этом установление данных обстоятельств необходимо для правильного и всестороннего рассмотрения дела, суд по ходатайству истца оказывает содействие в истребовании доказательств. что закреплено положениями ст.12.и ч 1 ст.57 ГПК РФ.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России « изменило наименование на Публичное акционерное общество « Сбербанк России»( сокращенное наименование: ПАО Сбербанк),о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ.

Таким образом, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником Открытого акционерного общества « Сбербанк России «

На основании изложенного, Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего Заемщика ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионной контракт №-Р-2603358640) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 22 953 руб. 30 коп., в том числе просроченные проценты -4858 руб. 67 коп., просроченный основной долг -18094руб 63 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 888руб.60 коп.-всего взыскать 243841 руб. 90 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2 к которому истец обратил непосредственно вышеуказанные исковые требования.

В судебное заседание представитель истца –ПАО « Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подаче иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении поданном через канцелярию суда просит рассмотреть данное дело в его отсутствии, при этом в заявлении указывает, что исковые требования в части взыскании просроченного основного долга в сумме 18094руб 63 коп он признает, а иск в части взыскания просроченных процентов в сумме 4858 руб. 67 коп. он не признает.

Третье лицо - нотариус Республики Дагестан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, по телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствии ввиду его занятости.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав участвующих в деле лиц, оценив их в соответствии с требованиями ст 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из материалов дела, 08.04 2014 года в результате публичной оферты, путем оформления ФИО4 заявления на получение кредитной карты Сбербанка, между последним и ПАО «Сбербанк России « заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Кредитный лимит (в валюте счета ) составлял 100000 рублей.

Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №-Р -2603358640).

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк,Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получении карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заёмщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам ( далее –Тарифы Банка ) являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения по счету карты.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом :18,9 % годовых..

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности ) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись на заявлении и на получение карты.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме.

За ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно ) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска : просроченные проценты -4 858руб 67 коп., просроченный основной долг -18 094,63 руб.

Факт наличия просроченной задолженности по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ),согласно которому данное требование доставлено в адрес Заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства о смерти 11-БД №, выданного отделом ЗАГС администрации МР » Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что судом установлен факт смерти заемщика, то обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, является принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего ( наследство, наследственное имущество ) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст. 1175 ГК РФ ).Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.Согласно разъяснениям п. 58 Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании " под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №«О судебной практике по делам о наследовании » под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №«О судебной практике по делам о наследовании » смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Согласно разъяснениям пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ст.1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство ( п.1 ст. 1153 ГК РФ).

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из представленного нотариусом Республики Дагестан ФИО5 по запросу суда наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, наследство по закону после смерти последнего принял ФИО2

В состав наследственного имущества входит денежный вклад, хранящийся в Махачкалинском дополнительном офисе 8590\0027 Дагестанского отделения ПАО Сбербанка РФ.

Согласно запросу нотариуса РД ФИО5 в банк о вкладах (счетах) и другом имуществе наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу № года у ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти в ПАО Сбербанк Юго-Западный банк. Подразделение 8590\0027 на счете 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.2180412 хранится вклад в сумме 64 846 руб. 70 коп., а на счете 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.1339119-счет банковской карты -29529 руб 63 коп.

Таким образом, из материалов наследственного дела№ года следует, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору (эмиссионный контракт №-Р-2603358640).

Задолженность по кредитному договору ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно ) составляет 22953 руб.30 коп., в том числе: просроченные проценты -4 858руб 67 коп., просроченный основной долг -18 094,63 руб.

Доказательств погашения задолженности по кредиту в полном объеме либо в части, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО2 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти своего сына сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и размер стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества – денежного вклада в сумме 94376 рублей33 коп, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Следовательно, с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России « следует взыскать 22953 руб.30 коп., из которых просроченные проценты -4 858руб 67 коп., просроченный основной долг -18 094,63 руб.

Довод ответчика ФИО2 о том, что с него не подлежат взысканию просроченные проценты, суд считает несостоятельным, поскольку это противоречит закону.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 888 рублей 60 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статей 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования публичного акционерного общества « Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № -удовлетворить.

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. РД, паспорт 82 03.319651,выданный Отделом внутренних дел РД ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 052-017, в пользу публичного акционерного общества « Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (эмиссионный контракт №-Р-2603358640) в сумме 22953(двадцать две тысячи девятьсот пятьдесят три ) руб.30 коп., из которых просроченные проценты -4 858руб(четыре тысячи восемьсот пятьдесят восемь) 67 коп., просроченный основной долг -18 094(восемнадцать тысячи девяносто четыре) руб., 63коп., а также государственную пошлину в размере 888( восемьсот восемьдесят восемь) рублей 60 коп- всего 23841 (двадцать три тысячи восемьсот сорок один) руб.90 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ботлихский районный суд Республики Дагестан.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ш.М. Омарова