Решение по делу № 2-3217/2022 от 16.08.2022 | Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

... Дело № 2-3217/2022

16RS0046-01-2022-005612-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2022 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Сайфуллина М.Ш.,

при секретаре Усамбаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ... АО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту Банк) и ФИО5 (далее по тексту Заёмщик) заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № ....

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 200000 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты ... от ... (далее по тексту Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 200000 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО5 умер ....

По имеющейся информации у банка, наследником ФИО5 является - ФИО1

Изложенное послужило основанием для обращения Банка в суд, с требованиями о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № ... от ... в размере 137 238,22 руб., в том числе просроченный основной долг - 118 341,15 руб., начисленные проценты - 17 304,11 руб., штрафы и неустойки - 1 592,96 руб., расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 3 944,76 руб.

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, судебных расходов.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 58000 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты ... от ... (далее по тексту Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 58000 руб., проценты за пользование кредитом 23,49 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца.

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО5 умер 26.06.2021г.

По имеющейся информации у Банка, наследником ФИО5 является - ФИО2 (далее по тексту ответчик).

Руководствуясь изложенным истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № ... от ... в размере 51 551,74 руб., в том числе просроченный основной долг - 47 532,34 руб., начисленные проценты - 3 606,27 руб., штрафы и неустойки - 413,13 руб., расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 2 619,83 руб.

Протокольным определением от ... в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4

Определением суда от 11.05.2022 г.гражданское дело ... иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению объединено в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения с гражданским делом ... по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению.

Лица, участвующие в деле, в суд не явились.

Третье лицо нотариус ФИО6 направила ходатайство, просила рассмотреть без ее участия.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст.161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

Согласно п. 1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из положений абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Судом установлено, что ... АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО5 заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № ....

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

ФИО5 умер 26.06.2021г.

По имеющейся информации у банка, наследником ФИО5 является - ФИО1

... АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО5 заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер ....

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты ... от ... (далее по тексту Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 58000 руб., проценты за пользование кредитом 23,49 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца.

По имеющейся информации у Банка, наследником ФИО5 является - ФИО2

Из материалов наследственного дела ... следует, что после смерти ФИО5 открылось наследство в виде страховых выплат в сумме 4240000 руб., выплачиваемых Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности», причитающихся наследодателю на основании Договора страхования от несчастных случаев и болезней ... от ...., что подтверждается письмом АО «СОГАЗ» от ... № ...; недополученной денежной выплаты в сумме 50825,81 руб., выплачиваемых Казанском районном Нефтепроводным Управлением Акционерного Общества «ТРАНСНЕФТЬ-ПРИКАМЬЕ», причитающихся наследодателю, что подтверждается справкой ... от ....

Наследниками являются ФИО3 (дочь), ФИО4 (сын).

ФИО3, ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доли на указанное имущество, стоимость которого превышает размер задолженности по кредитному договору.

Разрешая спор по существу, суд, исходя из представленных по делу доказательств, а также положений ст.ст. 309, 310, 323, 418, 809 - 811, 819, 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО5 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО3, ФИО4, фактически принявших наследство, в солидарном порядке в пользу истца задолженности по соглашению о кредитовании № ... от ... в размере 137 238,22 руб., по соглашению о кредитовании № ... от ... в размере 51 551,74 руб., размер которой не превышает стоимости перешедшего к наследнику имущества.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6564,59 руб.

При этом как следует из имеющихся материалов, ФИО1, ФИО2 наследниками, которые вступили в права наследования к имуществу ФИО5, не является.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца к ответчикам ФИО1, ФИО2.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 паспорт ... ..., ФИО4 паспорт ... ... в солидарном порядке в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» ИНН ... сумму задолженности по соглашению о кредитовании № ... от ... в размере 137 238,22 руб., по соглашению о кредитовании № ... от ... в размере 51 551,74 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6564,59 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд города Казани.

Судья /подпись/ Сайфуллин М.Ш.

...

Решение16.09.2022