РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Чехов, Московская область 22 июня 2022 года
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Василевича В.Л.,
при секретаре Смирнове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2023/2022 по иску ФИО1 к УМ.овой М.А. о взыскании долга по расписке,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с УМ.овой М.А. в пользу ФИО1 долг в размере 300 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 6 200 рублей по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ она предоставила УМ.овой М.А. в долг сумму в размере 300 000 рублей, которые та обещала вернуть к ДД.ММ.ГГГГ, о чем составила соответствующую расписку, но к ДД.ММ.ГГГГ обязательство по возврату долга исполнено не было исполнено, а досудебные попытки решения вопроса результатов не принесли, что послужило основанием для обращения в суд.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске и, пояснив, что ст.173 ГПК РФ ей разъяснена и понятна.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая положения действующего законодательства, суд считает, что в данном конкретном случае признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оно подлежит принятию.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Материалами дела подтверждается, что истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200 руб.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании изложенного, руководствуясь ГК РФ, ст.ст.2,56,67,68,88,98,173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к УМ.овой М.А. о взыскании долга по расписке – удовлетворить.
Взыскать с УМ.овой М.А. в пользу ФИО1 долг в размере 300 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 6 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.
Председательствующий: подпись В.Л.Василевич
Копия верна: