Дело № 2- 209/2025 г.

73RS0006-01-2025-000295-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2025 года г. Барыш, Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой Л.И.

при секретаре Сехно Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности, судебных расходов и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском ФИО1, указав в заявлении, что 18 марта 2020 года между ПАО «Западно- Сибирский коммерческий банк» и ответчиком был заключён договор потребительского кредита <***>, согласно условиям которого Банк обязался предоставить заёмщику кредит в размере 589143 руб., срок действия договора установлен до 18.03.2027 года, процентная ставка 9,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. В то время, как ФИО1 систематически не исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. 13 августа 2021 года между ПАО «Западно- Сибирский коммерческий банк» и Банком ВТБ (публичное акционерное общество) был заключён договора уступки прав требования № КН-8-02. Банк уступил права требования на задолженность ответчика. После передачи права требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 18 марта 2020 года по состоянию на 28 апреля 2025 года в размере 306 033, 40 руб. (из них: 283527, 83 руб. - основной долг; 18 155,31 руб. - задолженность по плановым процентам; 985,02 руб. - задолженность по пени; 972,52 руб.- пени по просроченному долгу), а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины - 10151, 00 руб., кредитный договор расторгнуть.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, возражений по иску не представлено.

Стороны, извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства, поскольку они в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела. Тем самым суд считает, что стороны отказались от реализации предоставленных им законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации- правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ч.1 ГПК РФ.)

Согласно части 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Исследовав в судебном заседании предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заём» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований статей 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Как следует из пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 18 марта 2020 года между ПАО «Западно- Сибирский коммерческий банк» и ответчиком был заключён договор потребительского кредита <***>, согласно условиям которого Банк обязался предоставить заёмщику кредит в размере 589143 руб., срок действия договора установлен до 18.03.2027 года, процентная ставка 9,9% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Индивидуальными условиями предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям за каждый день просрочки.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из расчёта задолженности, ПАО «Западно- Сибирский коммерческий банк» свои обязательства исполнил, предоставив ответчику кредит в сумме 589143 руб., а ответчик свои обязательства по возврату кредита выполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей.

В соответствии со статьёй 384 Гражданского кодекса Российской Федерации к цессионарию переходят права цедента в том объёме и на тех условиях, которые существовали на дату перехода права, в том числе и право на получение исполнения по кредитному договору (включая требования уплаты суммы основного долга, в том числе просроченного, суммы процентов, в том числе просроченных, суммы процентов, начисленных на просроченную задолженность, неустоек и госпошлины на дату перехода права).

13 августа 2021 года между ПАО «Западно- Сибирский коммерческий банк» и Банком ВТБ (публичное акционерное общество) был заключён договора уступки прав требования № КН-8-02. Банк уступил права требования на задолженность ответчика.

В суде установлено, что ответчик свои обязательства по погашению кредита исполнял не в срок и не в полном объёме, в связи с чем, образовалась задолженность, доказательств погашения задолженности материалы дела не содержат. Следовательно, заявленная в иске общая задолженность по кредитному договору <***> от 18 марта 2020 года по состоянию на 28 апреля 2025 года в размере 306 033, 40 руб. (из них: 283527, 83 руб. - основной долг; 18 155,31 руб. - задолженность по плановым процентам; 985,02 руб. - задолженность по пени; 972,52 руб.- пени по просроченному долгу), подлежит взысканию с ответчика, а кредитный договор подлежит расторжению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Следовательно, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10151 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору <***> от 18 марта 2020 года по состоянию на 28 апреля 2025 года в размере 306 033, 40 руб. (из них: 283527, 83 руб. - основной долг; 18 155,31 руб. - задолженность по плановым процентам; 985,02 руб. - задолженность по пени; 972,52 руб.- пени по просроченному долгу), а также в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10151 руб.

Кредитный договор <***> от 18 марта 2020 года заключённый между ПАО «Западно- Сибирский коммерческий банк» и ФИО1 (ИНН <***>)- расторгнуть.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И. Зотова

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2025 года