дело № 2-6383/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 октября 2022 г. г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киселевой Р.Ф.,
при секретаре судебного заседания Васильевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Алатанинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2, после смерти которого осталось наследство в виде земельного участка (пая) в земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории сельского поселения Алатанинский сельсовет и составляет 1/180 доли в праве общей долевой собственности. При жизни отец не зарегистрировал право собственности на данный земельный участок, в связи с чем, истец не может вступить в наследственные права.
ФИО1 просит установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности на 1/180 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории сельского поселения Алатанинский сельсовет, ориентир - земли ООО «Зенит» в порядке наследования.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
В судебное заседание ответчики Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, администрация <адрес> РБ, администрация сельского поселения Алатанинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ не явились, о месте и времени слушания дела надлежаще извещены, причина неявки не известна.
В судебное заседание третьи лица ФИО2, Управление Росреестра по <адрес>, ООО «Зенит» не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно исковых требований не представлено.
Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО4 пояснил, что с 1987 года проживает в д. <адрес>, является дальним родственником истцу. ФИО1 до последнего дня ухаживал со своим отцом, его сестры уже умерли, истец забрал себе вещи после смерти отца.
Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствие с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу Федерального закона от 27.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Из материалов дела следует и установлено судом, что постановлением администрации муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, гражданам согласно приложению, на праве общей долевой собственности предоставлен земельный участок, общей площадью 1394 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу (адресный ориентир): <адрес>, с разрешенным использованием: сельскохозяйственное производство. Гражданам рекомендовано обеспечить государственную регистрацию права общей долевой собственности земельных участков в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ.
Согласно перечню граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения ФИО2 предоставлен на праве общей долевой собственности 1/180 доля на спорный земельный участок.
Из свидетельства о рождении следует, что ФИО1 является сыном ФИО2
Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ
Супруга ФИО2 – ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям, представленным Нотариальной палатой Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ наследственной дело к имуществу ФИО2 заведенным не значится.
Согласно справке администрации сельского поселения Алатанинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постоянно до своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, д. Юрактау, <адрес>.
По сведениям Управления росреестра по Республики Башкортостан умерший ФИО2 не являлся собственником недвижимого имущества в виде земельного участка (пая), с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории сельского поселения Алатанинский сельсовет в виде 1/180 доли в праве общей долевой собственности.
Истец ссылается на то, что он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства, поскольку не знала о необходимости данного обращения. Однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно забрал и пользуется всеми вещами, которые остались после отца.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Установление указанного юридического факта истцу необходимо для принятия наследства после смерти отца ФИО2
Заявитель не имеет другой возможности получить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт, иного внесудебного порядка установления юридического факта действующим законодательством не предусмотрено.
Принимая во внимание вышеуказанные факты, суд приходит к выводу о необходимости установления фактического принятия ФИО1 наследства после смерти отца ФИО2, и признать за ним право собственности на 1/180 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного относительно ориентира – земли ООО «Зенит», почтовый адрес: Республики Башкортостан, <адрес> в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 к администрации сельского поселения Алатанинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/180 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного относительно ориентира – земли ООО «Зенит», почтовый адрес: Республики Башкортостан, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Р.Ф. Киселева