Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО4

Волжский городской суд

в составе председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре ФИО4

15 июня 2022 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что "."..г. между ОАО «НОМОС-Банк» и ФИО4 был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты №...К-TVR-RUR, с суммой лимита 70 000 рублей, с процентной ставкой 22 % годовых. Банк открыл Клиенту счет, на который зачислил сумму займа. Однако, в нарушение условий договора ответчик мер по погашению задолженности не предпринимает, уклоняется от принятых обязательств по плановому погашению задолженности. ПАО Банк «ФК Открытие» просит суд взыскать с ФИО4 в свою пользу задолженность по договору №...К-TVR-RUR за период с "."..г. по "."..г. в размере 1 421 599 руб. 98 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15308 руб.

Представитель истца, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился о слушании дела извещен в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

По смыслу ст.14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из п.1.4 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт на территории Российской Федерации, утвержденных ЦБ РФ "."..г. №...-П, кредитные организации – эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором с эмитентом.

Согласно п.1.5. Положения кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.

Расчетная (дебетовая) карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией - эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ОАО «НОМОС-Банк» и ФИО4 был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты №...К-TVR-RUR, с суммой лимита 70 000 рублей, с процентной ставкой 22 % годовых.

"."..г. Банк открыл Клиенту счет, на который зачислил сумму займа.

До настоящего момента задолженность по Договору о карте Клиентом не возвращена и составляет, согласно представленному расчету (с учетом осуществленных Клиентом плат после выставления Заключительного счета-выписки 1 421 599 руб.98 коп.

ФИО4 до настоящего времени принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем образовалась задолженность за период с "."..г. по "."..г. в размере 1 421 599 руб.98 коп., в том числе: 698475 руб.38 коп. – сумма основного долга; 650754 руб.34 коп. – проценты за пользование кредитом; 39470 руб.26 коп.- пени; 32900 – штраф.

"."..г. на основании договора уступки прав требований №... ОАО «НОМОС-Банк» реорганизовался в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие», в соответствии с которым к взыскателю перешло право требования задолженности с должника в полном объеме.

Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО4 в пользу истца за задолженность по кредитному договору в размере 1 421 599 руб.98 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 15308 руб., которая в силу положений ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» сумму задолженности по договору № №...К-TVR-RUR за период с "."..г. по "."..г. в размере 1 421 599 руб.98 коп., в том числе: 698475 руб.38 коп. – сумма основного долга; 650754 руб.34 коп. – проценты за пользование кредитом; 39470 руб.26 коп.- пени; 32900 – штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15308 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Справка: Мотивированное решение составлено "."..г., (18,"."..г. вых.дни).

Судья: подпись

Подлинник данного документа хранится

в Волжском городском суде в материалах дела

№...

УИД: 77RS0№...-88