ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 декабря 2022 года г. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Мосиной С.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО2 обратилась в суд к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании денежных средств в размере 134600 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 3892 рубля.
В обоснование заявленных требований ФИО2 указала, что с ответчиком ФИО1 был заключен договор, согласно которого он обязался выполнить работы по ремонту в квартире, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, согласно Приложения № *** к договору подряда на ремонтно-строительные работы от <дата>, в срок с <дата> до <дата>, общая сумма договора составила 180000 рублей. Ею был оплачен аванс в размере 60000 рублей. Также ею была произведена оплата строительных материалов в размере 50000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет в Сбербанке матери ответчика. <дата> ответчик приступил к работе, произвел демонтаж напольного покрытия и обоев. <дата> был вывезен мусор и больше ответчиком никакие работы не производились. <дата> ответчик попросил перевести деньги на ткань для натяжных потолков в размере 24600 рублей, которые она также перевела на счет его матери. Однако, по приезду в квартиру было установлено, что ремонт в квартире не производился, свои обязанности по ремонту квартиры ФИО1 не исполнил до настоящего времени. Требование о возврате ключей от квартиры ответчик выполнил. Однако, перечисленные денежные средства ФИО1 не вернул, просил предоставить ему время, для сбора всей суммы долга. Ответчик составил расписку о возврате денежных средств в размере 134600 рублей, сроком возврата до <дата>, но до настоящего момента денежные средства не возвратил.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, в письменном заявлении просила об удовлетворении требований и рассмотрении дела в её отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, от получения судебных извещений уклонился. Часть 2 ст. 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, суд расценивает неполучение ответчиком судебной корреспонденции как уклонение от участия в судебном разбирательстве.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Нормами гражданского законодательства, в частности п.п. 1,2 и 4 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (п.1 ст.703 ГК РФ).
Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (п.1 ст.720 ГК РФ).
Из содержания данных норм Гражданского кодекса РФ следует, что договор подряда заключается для выполнения определенного вида работы, результат которой подрядчик обязан сдать, а заказчик принять и оплатить. Следовательно, целью договора подряда является не выполнение работы как таковой, а получение результата, который может быть передан заказчику. Получение подрядчиком определенного передаваемого (то есть материализованного, отделяемого от самой работы) результата позволяет отличить договор подряда от других договоров.
В материалах дела имеется Договор подряда от <дата>, заключенный между ФИО1 и ФИО2, на ремонтно-строительные работы жилого помещения, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>. Стоимость работ по договору составляет 180000 рублей (п.1.4). Исполнение работ предполагается в срок с <дата> по <дата> (п.2.1). Заказчик обязуется произвести расчет с подрядчиком в следующем порядке: 1/3 от общей суммы работ по договору до начала работ, без стоимости материалов, в размере 60000 рублей и 2/3 от общей суммы работ по договору, без стоимости материалов (после завершения «чистовых» строительно-монтажных работ и оборудования, монтажа «чистовых» инженерных коммуникаций, что составляет 120000 рублей (п.4.1 договора) (л.д.7-19).
В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом достоверно установлено, что во исполнение договора подряда, ФИО2 передала ФИО1 денежные средства в размере 60000 рублей в качестве предоплаты по договору подряда от <дата> и в размере 74600 рублей на закупку материала для ремонта квартиры по адресу: г. Сызрань, <адрес>23. При этом обязательства, принятые ФИО1 не исполнены в установленный срок. Как указал истец, ответчиком демонтировано напольное покрытие и обои, вывезен мусор, других действий не проведено. Доказательств обратного, ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено.
Так, из пункта 2.7 договора подряда от <дата> следует, что работы по каждому этапу считаются выполненными после подписания сторонами промежуточных «Акта сдачи-приемки результата работ» для соответствующего этапа, что является основанием для оплаты. Данный акт сторонами не подписывался.
В материалы дела представлена претензия ФИО2, адресованная ФИО1 <дата>, которая ответчиком оставлена без внимания.
Согласно п. 1 ст. 28 Закона РФ от <дата> N 2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
назначить исполнителю новый срок;
поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Судом установлено, что истец отказался от исполнения договора, о чем указал в претензии, поданной ответчику <дата>, так же просил вернуть ей денежные средства в размере 134600 рублей, уплаченные при заключении договора (л.д.21).
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № *** «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 28).
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о выполнении ответчиком принятых на себя обязательств по заключенному с истцом договору подряда в полном объеме в установленный срок, в материалы дела не представлено.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, внесенные по договору подряда в размере 134600 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 3892 рубля, которая полежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца пгт <адрес> Казахстан, паспорт серии * * *, зарегистрирован по адресу Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в пользу ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <адрес> г. Сызрани Самарской области от <дата> код подразделения 632-007, денежные средства, оплаченные по договору подряда от <дата>, в размере 134600 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3892 рублей, а всего – 138492 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Мосина С.В.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья Мосина С.В.