УИД 25RS0№-89

№ 2а-873/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Повзун А.А.,

при секретаре судебного заседания Ганжа Е.Н.,

с участием заместителя Дальнереченского межрайонного прокурора Приморского края Магданова С.Р.,

представителя административного истца – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Дальнереченский» Приморского края к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Дальнереченский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 по тем основаниям, что последний ДД.ММ.ГГГГ был осужден Дальнереченским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

22.01.2021 освобожден из ФКУ-41 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания, срок погашение судимости - 29.01.2029.

Административный истец указывает, что решением Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением в отношении него административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Также административный истец указывает, что по месту жительства ФИО2, характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, замечен в злоупотреблении алкогольными напитками, привлекался к административной ответственности 16.12.2021 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей; 11.04.2022 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ к административному аресту на 10 суток; 23.08.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 20 часам обязательных работ, в связи с чем, просит установить дополнительные административные ограничения ФИО2 до окончании срока административного надзора, в запрещении посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; изменить ранее установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности на, - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 на административных исковых требованиях настаивает в полном объеме, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 требования административного иска признает в полном объеме.

Прокурор в заключении указал, что заявление соответствует требованиям закона и подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, полагает, что административное исковое заявление законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Частью 6 статьи 270 КАС РФ предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанным с административным надзором, в силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.

В соответствии с ч. 2. ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу части 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО2 18.06.2014 был осужден Дальнереченским районным судом <адрес> по п. ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от 11.11.2013, окончательное к семи годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Указанным приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, который равен сроку погашения судимости. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

28.01.2021 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК – 41 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания.

Как следует из заключения, утвержденного начальником МО МВД России «Дальнереченский» и предупреждений от 27.04.2021, ФИО2 ознакомлен с ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом и графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в период с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут и с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут один раз в месяц, четвертый рабочий понедельник каждого месяца.

Однако за время нахождения под административным надзором ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от 16.09.2021 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ к административному штрафау в размере 5 000 рублей (штраф не оплачен).

Постановлением от 16.12.2021 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей (штраф не оплачен).

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от 11.04.2022 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ к административному аресту на срок десять суток.

Постановлением и.о. мирового судьи участка № судебного района <адрес> и <адрес> от 23.08.2022 ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к двадцати часам обязательных работ.

Согласно характеристике от 26.10.2022 ФИО2 за время проживания на административном участке зарекомендовал себя с отрицательной стороны, официально не трудоустроен, замечен в злоупотреблении алкогольными напитками, привлекался к административной ответственности.

Учитывая представленные доказательства, в целях оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, с учетом состояния здоровья, административного ответчика, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме административное исковое заявление начальника МО МВД России «Дальнереченский» в отношении ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Дальнереченский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующие ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Изменить ранее установленное ФИО2 административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут час до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности на запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края.

Судья А.А. Повзун