УИД 31RS0016-01-2023-003106-37 дело 2-3234/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 июня 2023 года город Белгород
Октябрьский районный суд город Белгорода в составе:
председательствующего судьи – Боровковой И.Н.,
при секретаре,
в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика администрации города Белгорода, надлежащим образом извещенных о дате и времени рассмотрения гражданского дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Белгорода о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрацииг. Белгорода, которым просил признать за ним право собственности на гараж площадью 22,9 кв.м с кадастровым номером № по адресу:<...>.
В обоснование требований указал, что с истец ФИО1 состоял в браке с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на основании договора купли-продажи, приобрела гараж площадью 22,9 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <...> но за собой не зарегистрировала и скончалась.
Единственным наследником умершей ФИО2 является её супруг – истец ФИО1, который принял наследство после смерти супруги.
Истец ФИО3 его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежаще, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации города Белгорода в письменной позиции направленной в адрес суда при разрешении спора полагался на усмотрение суда.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждый имеет право на судебную защиту.
В соответствии с данным конституционным положением в статье 3 ГПК РФ, отражено право на обращение в суд за судебной защитой. По своему смыслу данные нормы закрепляют принцип доступности судебной защиты прав и законных интересов, который сформулирован в Конституции РФ (ст. ст. 46, 48 и др.), международно-правовых актах, в частности в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
При этом, в силу принципа состязательности, стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что с 6 сентября 1980 года истец ФИО1 состоял в браке с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
22 января 1999 года супруга истца ФИО2 купила у ФИО5 на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом ФИО6, гараж площадью 22,9 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <...>.
При этом право собственности на приобретенный гараж супруга истца ФИО2 за собой не зарегистрировала.
3 мая 2016 года супруга истца ФИО2 скончалась.
Единственным наследником умершей ФИО2 является её супруг – истец ФИО1, который принял наследство после смерти супруги.
Иные наследники после смерти ФИО2 – дети умершей ФИО7 и ФИО8 в установленном порядке отказалась от наследства.
При этом на момент смерти ФИО2 права умершей на гараж площадью 22,9 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <...> в установленном порядке зарегистрированы не были.
В связи с чем нотариусом было отказано в совершении нотариального действия в отношении гаража площадью 22,9 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <...>.
В настоящее время истец ФИО1 не может оформить право собственности на гараж площадью 22,9 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <...> во внесудебном порядке.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
При таком положении дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации г. Белгорода о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за истцом ФИО1 (СНИЛС №) право собственности на гараж площадью 22,9 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Судья- И.Н. Боровкова
Мотивированный тест решения составлен 16.06.2023г.