Дело №2-1726/2022
УИД 52RS0018-01-2022-001920-38
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2022 года г. Павлово.
Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Павлычевой С.В.,
при секретаре Ломакиной А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Павловский городской суд Нижегородской области к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указал следующее: согласно решения №4 выданного Варежским сельским советом народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка Б.В. П. передан земельный участок в собственность, площадь участка 2000 кв.м., цель предоставления участка: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение участка: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.В. П..
У нотариуса ФИО2 имеется наследственное дело к имуществу Б.В. П.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, где наследником всего имущества является истец, который приходится наследодателю сыном.
ДД.ММ.ГГГГ, исх. № нотариусом ФИО2 был направлен запрос в Управление Росреестра по Нижегородской области, в котором указано: в состав наследуемого имущества, оставшегося после Б.В. П.. входит земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> принадлежащий умершей на основании решения администрации Варежского сельского совета нарлдных депутатов Павловского района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю, выданного администрацией Варежского сельского совета Павловского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ.
В полученной выписке из ЕГРН № отсутствуют сведения о правообладателе вышеуказанного земельного участка. В связи с чем, не предоставляется возможным идентифицировать земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, как принадлежащий наследодателю Б.В. П..
ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ на обращение № от ФСГР кадастра и картографии, в котором указано следующее: при рассмотрении обращения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в кадастр недвижимости ЕГРН внесены сведения о ранее учтенном объекте недвижимости- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Данные сведения внесены в кадастр недвижимости филиалом ФГБУ ФКП Росреестра в рамках межведомственного информационного взаимодействия как сведения о ранее учтенном объекте недвижимости в соответствии со свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного администрацией Варежского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ.
Сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым номером № в ЕГРН отсутствуют.
Просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 2000 кв.м., после матери Б.В. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Третьи лица, КУМИ и ЗР администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Согласно ст. 113 ГПК РФ 1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
2.1. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд определил, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о начавшемся процессе; и не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего рассмотреть дело в отсутствие их представителя, настоящее гражданское дело рассмотреть в порядке заочного производства в порядке п.1, п.2 ст.233 ГПК РФ, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ
1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования:
на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии с абз. 1 п. 9 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Пунктом 1 ст. 6 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до его вступления в силу, признаются юридически действительными.
Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 25.2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
В ходе судебного разбирательства было установлено, что согласно решения №4 выданного Варежским сельским советом народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ Б.В. П. был выделен земельный участок в собственность, площадь участка 2000 кв.м., цель предоставления участка: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение участка: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.В. П., что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданным отделом ЗАГС Павловского района главного управления ЗАГС Нижегородской области, актовая запись №.
Нотариусом Павловского района ФИО2 открыто наследственное дело к имуществу Б.В. П.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником подавшим заявление о принятии наследства является ее сын ФИО1.
Б.В. Ю. от принятия наследства отказался, что подтверждается заявлением, поданного нотариусу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., в рамках наследственного дела №.
Согласно свидетельств о праве на наследство по закону, выданных ДД.ММ.ГГГГ., наследником принявшим наследство после смерти Б.В. П.., является ФИО1, наследство на которые выданы свидетельства, состоит из квартиры, акций, дивидентов.
Согласно выписки из ЕГРН, земельный участок находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».
Наследником к имуществу Б.В. П.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын ФИО1, что подтверждается копией наследственного дела №.
Согласно ответам на запрос суда нотариусов Павловского района ФИО3, ФИО4, ФИО5, наследственное дело к имуществу Б.В. П.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Судом установлено, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти Б.В. П.., является ФИО1, иных наследников не имеется.
Изложенное в совокупности, дает суду основание сделать вывод о том, что ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти Б.В. П.., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу разъяснений, изложенных в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на истца
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС № право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 2000 кв.м., в порядке наследования после матери Б.В. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Павлычева
Мотивированное решение изготовлено 16.11.2022 года.
Судья: С.В.Павлычева