Дело № 2а-475/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2022 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Селезневой Т.А.,

при секретаре Храповой Е.В.,

с участием помощника прокурора Сердобского района Мысякова И.Д.,

представителя административного истца ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН

России по Пензенской области ФИО1, имеющего высшее юридическое образование, действующего на основании доверенности от 03.08.2021,

административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области с использованием видеоконференцсвязи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Пензенской области» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора к ФИО2, указывая, что в ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области отбывает наказание осужденный ФИО2, который осужден 29.12.2017 Щелковским городским судом Московской области по ч.4 ст. 159 УК РФ (20 преступлений), ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ (10 преступлений), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Начало срока наказания - 29.12.2017, конец срока наказания - 15.11.2022. ФИО2 в период отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет взыскания, поощрений не имеет. Осужден за тяжкое преступление, имеет опасный рецидив преступления. Совершил 20 мошенничеств, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой и 10 покушений на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 14.04.2022 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2 подпадает под действие п.2 ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, согласно которому в отношении освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных п.2 ч.1 ст. 3. В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 270, 271 КАС РФ ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 8 лет и на основании ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ просит установить административные ограничения: запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области признал.

Заслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административный иск ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В абз. 4 п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. При этом, назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и так далее.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления. Так, приговором Щелковского городского суда Московской области от 29.12.2017 ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ (20 преступлений), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (10 преступлений) и ему назначено наказание за каждое преступление по ч. 4 ст. 159 УК РФ (20 преступлений) в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (10 преступлений) в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 29.12.2017, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 16.11.2016.

Приговором Щелковского городского суда Московской области от 29.12.2017 установлено, что ФИО2 совершил преступление в условиях опасного рецидива.

Согласно характеристике от 16.06.2022 ФИО2 прибыл в ЛИУ № 6 г. Сердобска 23.11.2018 из <адрес>, где характеризовался отрицательно. По прибытии был распределен в отряд №, где отбывает наказание и в настоящее время. Болеет туберкулезом легких, к лечению относится удовлетворительно. Не трудоустроен по причине заболевания туберкулезом легких, сам желания работать не изъявляет. В беседе на предложение трудоустроиться ответил отказом. Поощрений не имеет. Правила внутреннего распорядка установленные в местах лишения свободы нарушает, склоняет других осужденных к совершению нарушений, за отбытый срок имеет множество взысканий. Реакция на взыскания отрицательная, взыскания не сняты. Состоит на профилактическом учете как «склонный к совершению преступлений с использованием технических средств связи». Иски погасил. К администрации учреждения относится негативно, в беседах может проявлять несдержанность и грубость. Волевые качества и черты характера: умен, сообразителен, решителен, вспыльчив, скрытен, активен, лжив. Имеет влияние на других осужденных имеет организаторские способности, кругозор и уровень интеллекта средний. К мерам воспитательного характера относится безразлично, старается от них уклониться. Лекции, собрания, беседы и другие мероприятия воспитательного характера посещает под принуждением, относится к ним негативно. Вину в совершенном преступлении признает, однако в содеянном не раскаивается. В коллективе осужденных уживчив, связь поддерживает с отрицательно характеризующимися осужденными. В кружковой деятельности не участвует. 14.04.2022 ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Социально полезные связи с родственниками и знакомыми поддерживает путем переписки и телефонных переговоров в установленном законом порядке. Наказание отбывает в строгих условиях отбывания наказания.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях, ФИО2 за время отбывания наказания имеет сорок два взыскания.

Так же в материалах дела имеется справка по личному делу осужденного ФИО2, которая соответствует вышеуказанному.

Как указывается в справке по личному делу осужденного от 08.06.2022, ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что также подтверждается соответствующим постановлением от 14.04.2022.

Так же в судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, и после освобождения намерен выехать для проживания по указанному адресу.

С учетом вышеизложенного, а также при наличии сведений о том, что ФИО2 освобождается из мест лишения свободы 16.11.2022, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характеризующих данных ФИО2, суд считает, что в отношении него необходимо установить административный надзор сроком на восемь лет и административные ограничения в виде: запрещения пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов; запрещения выезда за пределы избранной для проживания или пребывания области, то есть за пределы <адрес>; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО2 должен исчисляться со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

При этом, суд считает необходимым предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, которые предусматривают ответственность за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Пензенской области» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на 8 (восемь) лет.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков;

- запрещения посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов;

- запрещения выезда за пределы <адрес>;

- обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Щелковским городским судом Московской области от 29.12.2017.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2022.

Судья Т.А. Селезнева