Мотивированное решение

составлено 08.12.2025

Дело № 2-266/2025

УИД 76RS0018-01-2025-000258-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» ноября 2025 года с. Большое Село Ярославской области

Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Долгощинова В.В.,

при секретаре Расветаловой Л.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО9, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, ПАО Сбербанк, с учётом уточнений истец просил установить юридический факт принятия им наследства после смерти матери - ФИО9, умершей 21.06.2024; признать за истцом право собственности на денежные средства на банковском счете № №, вклад Пенсионный-плюс Сбер в размере 169 270,36 руб. (по состоянию на 03.10.2025), в порядке наследования после смерти ФИО9.

В обоснование требований истец указал, что он является сыном ФИО9, умершей 21.06.2024.

При жизни ФИО9 на праве собственности принадлежало имущество: денежные средства на банковском счете №№, вклад Пенсионный-плюс Сбер в размере 169 270,36 руб. ( по состоянию на 03.10.2025). До сих пор право собственности на вышеперечисленное имущество оформлено на имя умершей, т.е. на ФИО9.

Согласно выписке из домовой книги наследодатель был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

После смерти наследодателя, истец стал пользоваться имуществом, принадлежащим его матери. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок он не обращался.

Истец фактически принял наследство после матери. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступил во владении, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя. Факт вступления во владение может быть подтвержден показаниями свидетелей. Ключи от квартиры находятся у истца, факт оплаты коммунальных услуг и содержание квартиры подтверждается квитанциями об оплате соответствующих услуг (копии квитанций в приложении).

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что после смерти матери он забрал себе движимое имущество: телевизор, часы. Квартира матери ещё до её смерти была оформлена на его брата. Спора по наследственному имуществу между ними нет. Других наследников кроме брата нет.

Остальные участники процесса, надлежаще извещённые судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В письменном отзыве на иск представитель ответчика ПАО Сбербанк указал, что акционерное общество является ненадлежащим ответчиком по делу. Нарушений прав истца ПАО Сбербанк не допускало.

В письменном отзыве на иск представитель ответчика Администрации ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО3 в письменном отзыве на иск выразил согласие с требованиями истца, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании свидетель ФИО15. подтвердила факт принятия истцом наследства.

Как следует из свидетельств о рождении, о смерти, справки органа ЗАГС мать истца ФИО9, <данные изъяты> года рождения, умерла 21.06.2024.

По данным нотариуса Большесельского нотариального округа ФИО17 от 11.09.2025 наследственное дело к имуществу ФИО9 не заводилось.

По информации, предоставленной ПАО Сбербанк, на имя ФИО9 имеется банковский счёт № №, по состоянию на 03.10.2025 на нём хранятся денежные средства в сумме 169 270,36 руб.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153; ч. 1 ст. 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник в течение шести месяцев со дня открытия наследства вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1, являющийся наследником по закону умершей ФИО9, в течение шести месяцев после смерти матери фактически принял наследство: вступил во владение движимым наследственным имуществом.

Исходя из изложенного, в соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО9.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ за ФИО1, наследником по закону умершей ФИО9, следует признать право собственности на оставшееся после её смерти вышеуказанное наследственное имущество: денежные средства на банковском счете № № ( по состоянию на 03.10.2025 в размере 169 270,36 руб. )

Суд считает, что ПАО Сбербанк было обоснованно указано истцом в числе ответчиков по делу, с учётом того, что денежные средства наследодателя хранились в данном банке.

Довод о том, что ПАО Сбербанк не допускало нарушений прав истца, является обоснованным, однако он мог бы учитываться судом при решении вопроса о распределении судебных расходов, о чём истцом не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (ИНН №) к Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области ( ИНН № ), ПАО Сбербанк ( ИНН № ) удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, <данные изъяты> года рождения, после смерти матери ФИО9, скончавшейся 21.06.2024.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства на банковском счете № № ( по состоянию на 03.10.2025 в размере 169 270,36 руб. ), в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО9, умершей 21.06.2024.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение одного месяца с момента его составления в мотивированной форме.

Судья