Решение по делу № 2А-363/2025 от 27.03.2025

Дело № 2а – 363/2025

УИД № 34RS0027-01-2025-000308-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» марта 2025 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

с участием представителя административного истца ФИО1 – ФИО3, представителя административного ответчика – администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 Айдынзаде к администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области об оспаривании действий органа местного самоуправления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области об оспаривании действий органа местного самоуправления, обосновывая свои требования следующим. На основании договора дарения от Дата он является собственником кафе .... Согласно решения Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата судом признаны реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости .... После исполнения вышеуказанных судебных актов, между земельными участками с кадастровыми номерами Номер и Номер имелась неразграниченная территория (нет границ и не зарегистрировано чьих-либо прав на эту территорию). Также считает, что при образовании земельного участка с кадастровым номером Номер административным ответчиком допущены нарушения.

Просит суд: признать незаконными действия администрации муниципального округа г. Михайловка Волгоградской области, на основании которых стала возможной постановка на государственный кадастровый учет в Едином государственном реестре недвижимости вновь образованного земельного участка с кадастровым номером Номер

обязать административного ответчика - администрацию муниципального округа г. Михайловка Волгоградской области принять необходимые меры, решения и действия, достаточные и необходимые для снятия с государственного кадастрового учета в Едином государственном реестре недвижимости вновь образованного земельного участка с кадастровым номером Номер

признать незаконными действия администрации муниципального округа г. Михайловка Волгоградской области, на основании которых стала возможной постановка на государственный кадастровый учет в Едином государственном реестре недвижимости вновь образованного земельного участка с кадастровым номером Номер

взыскать с административного ответчика администрации муниципального округа г. Михайловка Волгоградской области в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы ФИО3

Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании поддержал административные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просит его удовлетворить.

Представитель административного ответчика администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области ФИО4 в судебном заседании просит в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям. После исполнения решения Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата по делу Номер об исправлении реестровой ошибки и координат земельного участка Номер образовалась (отсутствующая ранее) территория вокруг земельного участка с кадастровым номером Номер площадью ..., категории земель сельскохозяйственного назначения со статусом земель, государственная собственность на которые не разграничена. Учитывая категорию данного участка, требования земельного законодательства о минимальном размере и необходимости вовлечения в оборот, руководствуясь статьями 11.3, 11.7, 11.10, 39.27 Земельного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», приказом Росреестра от 10.11.2020 № П/0412 «Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков», 10.09.2024 постановлением администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области Номер утверждена схема перераспределения земельного участка из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения площадью ... с кадастровым номером Номер и земель категории сельскохозяйственного назначения площадью ... В результате чего был образован земельный участок из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения площадью ... с кадастровым номером Номер, вид разрешенного использования: растениеводство. Вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером Номер соответствует категории земель сельскохозяйственного назначения. С целью формирования земельного участка для дальнейшего перевода в земли промышленности с площадью, необходимой для того, чтобы обосновать необходимость перевода из земель сельскохозяйственного назначения в земли промышленности, а именно сокращение площадей сельхозугодий, которые охраняются законом, Дата постановлением Номер администрацией утверждена схема перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами Номер между собой. В результате чего образован земельный участок с кадастровым номером Номер площадью ... для дальнейшего перевода в земли промышленности, который фактически используется для придорожного сервиса, и земельный участок с кадастровым номером Номер площадью ... для дальнейшего использования в качестве сельхозугодий. Здания с кадастровыми номерами Номер, расположенные в границах земельного участка с кадастровым номером Номер (ранее земельный участок с кадастровым номером Номер), признаны самовольными (постановление администрации от Дата Номер), что подтверждается решением Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата дело Номер. Таким образом, администрацией муниципального округа город Михайловка нарушения требований земельного законодательства не допущены. Судебным актом от Дата по делу Номер была устранена реестровая ошибка. Действия по перераспределению земельных участков не привели к образованию реестровой ошибки, в связи с чем, не могут рассматриваться как нарушение судебного акта. Земельный участок с кадастровым номером Номер используется правообладателем участка без препятствий со стороны администрации. Вместе с тем, на часть земельного участка с кадастровым номером Номер может быть установлен публичный сервитут. Правообладатель земельного участка с кадастровым номером Номер может обратиться в администрацию муниципального округа город Михайловка для заключения соглашения об установлении сервитута. Просит в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил письменные объяснения на административное исковое заявление, в которых указал, что просит рассмотреть дела в его отсутствие, считает, что правовые основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют по следующим основаниям. Земельный участок с кадастровым номером Номер снят с кадастрового учета Дата в связи с образованием земельных участков с кадастровыми номерами: Номер по обращению административного ответчика Номер от Дата на основании межевого плана от Дата, подготовленного кадастровым инженером ФИО2, в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием 2 земельных участков путём перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами Номер, в основу которого положено постановление Администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области Номер от Дата «Об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории». Представленные административным ответчиком в целях осуществления учетно-регистрационных действий постановления об утверждении схем расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории вынесены в рамках полномочий органа местного самоуправления. В своем административном иске административный истец, на наш взгляд, не указывает какие именно права и законные его интересы были нарушены органом местного самоуправления при формировании смежного земельного участка с кадастровым номером Номер Ссылка административного истца на то, что в силу пункта 4 статьи 11.9 ЗК РФ не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости, на наш взгляд необоснованна. В ЕГРН отсутствует информация о правообладателях объектов недвижимости с кадастровыми номерами:Номер, расположенных в границах земельного участка с кадастровым номером Номер. В связи с тем, что земельный участок с кадастровым номером Номер по состоянию на Дата снят с кадастрового учета, т. е. прекратил свое существование, сведения о нем не являются более актуальными, какие либо действия в отношении данного объекта недвижимости совершены быть не могут, в т.ч. административным ответчиком. В связи с чем, удовлетворение судом требования об обязании административного ответчика принять необходимые меры, решения и действия, достаточные и необходимые для снятия с государственного кадастрового учета в Едином государственном реестре недвижимости вновь образованного земельного участка с кадастровым номером Номер приведет к невозможности исполнения судебного акта.

Суд, выслушав явившиеся стороны, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Частью 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации установлено право каждого обжаловать в суд решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц.

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частями 9, 11 статьи 226 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения (ч.9)

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 названной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 статьи 226 КАС РФ, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (ч.11).

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, признание незаконными действий (бездействия) и решений государственного органа, должностного лица возможно только при несоответствии обжалуемого решения (действий, бездействия) нормам действующего законодательства, сопряженным с нарушением прав и законных интересов гражданина или организации.

Следовательно, с учетом положений ч.11 ст.226 КАС РФ в данном случае обязанность доказывания нарушения прав, свобод и законных интересов по постановке на кадастровый учет спорных земельный участков с кадастровыми номерами Номер, возлагается на административного истца - ФИО5

Согласно пп. 2, 3 п. 1 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее — ЗК РФ) земельные участки и их части являются объектами земельных отношений.

Земельный участок как объект права собственности является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально-определенной вещи (п. 3 ст. 6 ЗК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 10 и пункту 2 статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации субъекты Российской Федерации осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации; органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Органы местного самоуправления в соответствии с пунктом 2 статьи 11 ЗК РФ осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. Согласно пункту 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов (за исключением случаев, указанных в названной норме).

В силу статьи 10.1 Земельного кодекса Российской Федерации полномочия органов местного самоуправления и органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области земельных отношений, установленные данным Кодексом, могут быть перераспределены между ними в порядке, предусмотренном частью 1.2 статьи 17 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Согласно пункту 2 статьи 11.3 ЗК РФ образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, допускается в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при отсутствии утвержденного проекта межевания территории с учетом положений, предусмотренных пунктом 3 статьи 11.3 ЗК РФ.

В соответствии со статьей 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются в том числе при перераспределении земельных участков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11.7 ЗК РФ при перераспределении нескольких смежных земельных участков образуются несколько других смежных земельных участков, и существование таких смежных земельных участков прекращается, за исключением случая, предусмотренного пунктом 12 статьи 39.29 ЗК РФ; при перераспределении земель и земельного участка существование исходного земельного участка прекращается и образуется новый земельный участок, за исключением случая, предусмотренного пунктом 12 статьи 39.29 ЗК.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 11.10 ЗК РФ подготовка схемы расположения земельного участка обеспечивается исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными статьей 39.2 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 6 статьи 11.9 ЗК РФ установлены требования к образуемым и измененным земельным участкам, согласно которым образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные Земельным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами. При этом действующее законодательство не раскрывает указанных понятий.

Судом установлено, что решением Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата по гражданскому делу Номер постановлено: исковые требования Исмаилова Джаваншира Айдынзаде к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области об исправлении реестровой ошибки, исправлена реестровая ошибка в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, ...

Решение суда вступило в законную силу Дата.

Постановлением администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области от Дата Номер, утверждена предполагаемая схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, образуемого в результате перераспределения из земельных участков с кадастровым номером Номер, с условным номером Номер, и установлен вид разрешенного землепользования: сельскохозяйственное назначение (растениеводство).

Постановлением администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области от Дата Номер, утверждена предполагаемая схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, образуемого в результате перераспределения из земельных участков с кадастровым номером Номер, и с кадастровым номером Номер с образованием новых земельных участков, с видом разрешенного использования: сельскохозяйственное назначение (растениеводство),

Из письменных объяснений представителя заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, следует, что в местоположение земельных участков с кадастровым номером Номер в ЕГРН вносились изменения:

Дата по обращению административного истца Номер от Дата на основании межевого плана от Дата, подготовленного кадастровым инженером ФИО7 в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением реестровой ошибки в местоположении границы и площади земельного участка с кадастровым номером Номер с одновременным исправлением реестровой ошибки в местоположении границы смежного земельного участка с кадастровым номером Номер по решению Михайловского районного суда Волгоградской области по делу Номер от Дата;

Дата по результатам комплексных кадастровых работ по обращению административного ответчика Номер от Дата на основании карта-плана территории от Дата, подготовленного кадастровым инженером ФИО8 (контракт с ООО «Геосити» от Дата) в отношении территории: ...

По сведениям ЕГРН по состоянию на Дата в границах земельного участка с кадастровым номером Номер расположены объекты недвижимости с кадастровыми номерами: Номер

Правообладателем здания кафе ... площадью ..., с кадастровым номером Номер является административный истец ФИО1 Право зарегистрировано в ЕГРН Дата за Номер на основании договора дарения от Дата.

Сведения о правообладателе здания с кадастровым номером Номер в ЕГРН отсутствуют.

Согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу: Адрес был образован административным ответчиком путём перераспределения земельного участка с кадастровым номером Номер и земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности на основании постановления Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области Номер от Дата «Об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории» и межевого плана от Дата, подготовленного кадастровым инженером ФИО2, являющимся членом СРО Ассоциация «Гильдия кадастровых инженеров». Согласно представленного межевого плана, объекты недвижимости, расположенные в границах земельного участка, отсутствовали.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет Дата.

Земельный участок с кадастровым номером Номер снят с кадастрового учета Дата в связи с образованием земельных участков с кадастровыми номерами: Номер по обращению административного ответчика Номер от Дата на основании межевого плана от Дата, подготовленного кадастровым инженером ФИО2, в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием 2 земельных участков путём перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами Номер в основу которого положено постановление Администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области Номер от Дата «Об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории».

Согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером Номер, расположен по адресу: Адрес. Сведения о расположенных на земельном участке объектах недвижимости, о правообладателе земельного участка в ЕГРН отсутствуют.

Согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером Номер, расположен по адресу: Адрес. На земельном участке расположены объекты недвижимости с кадастровыми номерами: Номер

Согласно ст. 14 Закона о регистрации государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном указанным Федеральным законом порядке.

По правилам ч. 5 ст. 15 Закона о регистрации в случае осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на объект недвижимости, принадлежащий Российской Федерации, субъекту РФ или муниципальному образованию, от их имени при подаче заявлений о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав выступают уполномоченные органы государственной власти, органы местного самоуправления либо уполномоченные юридические лица и граждане.

К заявлению об осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав прилагаются следующие документы: документ, подтверждающий соответствующие полномочия представителя заявителя (если с заявлением обращается его представитель); документы, являющиеся основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в т. ч. межевой план; иные документы, предусмотренные Законом о регистрации недвижимости и принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами (ч. 4 ст. 18 Закона о регистрации).

Законом о регистрации предусмотрены особенности осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав в отношении земельных участков в зависимости от их назначения или категории, а также от конкретных обстоятельств (ст. ст. 43, 45, 47, 49, 52, 55, 56, 60.1, 60.2 Закона о регистрации).

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Закона о регистрации к компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относятся: проверка действительности поданных заявителем документов и наличия соответствующих прав у подготовившего документ лица или органа власти.

Правовая экспертиза документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, осуществляется на предмет наличия или отсутствия установленных Законом о регистрации оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Представленные административным ответчиком в целях осуществления учетно-регистрационных действий постановления об утверждении схем расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории вынесены в рамках полномочий органа местного самоуправления, что подтверждается объяснениями представителя третьего лица, согласно которого при проведении правовой экспертизы представленных документов, органом осуществляющим государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав, не были выявлены основания для приостановления государственного кадастрового учета либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета.

Согласно сведениям ЕГРН административному истцу на праве собственности принадлежит земельный участок ...

Из письменных объяснений представителя третьего лица, следует, что земельный участок, посредством которого обеспечивается проход или проезд к земельному участку имеет кадастровый Номер.

Из письменных возражений представителя административного ответчика следует, что земельный участок с кадастровым номером Номер используется правообладателем участка без препятствий со стороны администрации.

Из заключения кадастрового инженера ФИО2, следует, что после исполнения решения Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата по делу Номер об исправлении реестровой ошибки и координат земельного участка из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения площадью ..., с кадастровым номером Номер земельного участка из категории земель: земли промышленности с кадастровым номером Номер образовалась (отсутствующая ранее) территория вокруг земельного участка с кадастровым номером Номер площадью ..., категории земель сельскохозяйственного назначения со статусом земель, государственная собственность на которые не разграничена, не обремененная правами третьих лиц.

На данную часть земельного участка с кадастровым номером Номер может быть установлен публичный сервитут.

Правообладатель земельного участка с кадастровым номером Номер может обратиться в администрацию муниципального округа город Михайловка для заключения соглашения об установлении сервитута.

Административный истец ФИО1 в администрацию муниципального округа город Михайловка Волгоградской области с заявлением об установлении сервитута не обращался.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом.

Исходя из толкования указанной нормы, защита субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов должна осуществляться путем применения надлежащих способов защиты. То есть заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за зашитой своих нарушенных прав и законных интересов и избрать только тот способ защиты права, который приведет к восстановлению нарушенных прав и охраняемых законом интересов. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права, характеру нарушения и подлежит применению в случаях, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего его применения.

В связи с тем, что земельный участок с кадастровым номером Номер по состоянию на Дата снят с кадастрового учета, то есть прекратил свое существование, сведения о нем не являются более актуальными, какие-либо действия в отношении данного объекта недвижимости совершены быть не могут, в том числе административным ответчиком.

В связи с чем, требования об обязании административного ответчика принять необходимые меры, решения и действия, достаточные и необходимые для снятия с государственного кадастрового учета в Едином государственном реестре недвижимости вновь образованного земельного участка с кадастровым номером Номер, удовлетворению не подлежат.

В своем административном иске административный истец не указывает, какие именно права и законные его интересы были нарушены органом местного самоуправления при формировании смежного земельного участка с кадастровым номером Номер

Доводы административного истца на то, что в силу пункта 4 статьи 11.9 ЗК РФ не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости, суд находит необоснованными.

Из представленных в суд документов следует, что в ЕГРН отсутствует информация о правообладателях объектов недвижимости с кадастровыми номерами: Номер, расположенных в границах земельного участка с кадастровым номером Номер

С учетом вышеизложенного, основания для удовлетворения административного искового заявления ФИО1 к администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области об оспаривании действий органа местного самоуправления отсутствуют.

Частью 1 статьи 111 КАС РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 названного Кодекса.

Поскольку в удовлетворении административного искового заявления отказано в полном объеме, следовательно, не подлежат удовлетворению требования о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 227 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО6 Джаванширу Айдынзаде к администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области об оспаривании действий органа местного самоуправления, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья: Гудченкова С.Г.

решение в окончательной форме

изготовлено 10 апреля 2025 года