УИД 23 RS 0019-01-2025-001408-63 Дело № 2-1037/2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 30 сентября 2025 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А.,

при секретаре Убоженко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО « Нэйва» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск к наследственному имуществу должника, указывая, что 17.05.2024г. МФК « Рево Технологии» и ФИО5 заключили договор займа № CF 421829443. 29.11.2024г. между МФК « Рево Технологии» и ООО ПКО « Нэйва» заключен договор уступки прав требования, в том числе к должнику ФИО5. Истцу стало известно о том, что ФИО1 умер 17.05.2024г., при этом у него имеется задолженность перед Банком на 21 04.2025г. в сумме 86 640,27 руб. Истец просит взыскать с наследников заемщика ФИО1 задолженность по договору 86 640,27 руб., проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 59% годовых с 22.04.2025г. ( дата, следующая за датой расчета цены иска) включительно по дату полного фактического погашения займа, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины 4 000 руб.

Согласно наследственному делу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 17. 05.2024г., наследниками, принявшими наследство, указаны его дети: ФИО3 и ФИО6, в связи с чем, они являются надлежащими ответчиками по делу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, повестки дважды направленные по месту его жительства вернулись с отметкой « истек срок хранения». Суд признает данные уведомления надлежащими.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии с главой 42 ГК РФ по договору займа, заключённому в письменной форме, займодавец передаёт заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В случае нарушения заемщиком условий договора, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 17.05.2024г. МФК « Рево Технологии» и ФИО5 заключили договор займа № CF 421829443.

29.11.2024г. между МФК «Рево Технологии» и ООО ПКО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования, в том числе к должнику ФИО5.

Банком обязательства по договору исполнены полностью, заемщик не исполнил предусмотренные договором обязательства и имеет задолженность на 21.04.2025г. в сумме 86 640,27 руб., из которых основной долг 56 600 руб., проценты за пользование займом 30 040,27 руб.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии с п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № « О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст. 401 ГК РФ,- по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретение выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с ч.ч.1, ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или оговорками.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно наследственному делу №г., истребованному судом, оно заведено после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, умершего 17.05.2024г. в ст. Каневской Каневского района Краснодарского края по заявлениям его детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Нотариусом наследникам свидетельства о праве на наследство по закону на имущество не выданы, при этом у наследодателя установлено имущество, стоимость которого значительно превышает сумму долга.

Соответственно, ответчиками, как наследниками первой очереди по закону, принято указанное имущество.

Банком предъявлены требования к принявшим наследство наследникам. Ходатайство о пропуске срока исковой давности, установленного для соответствующих требований, ответчиками суду не заявлено.

При таких обстоятельствах суд признал установленным, что ответчики принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, то есть в пределах стоимости перешедших к ним в собственность объектов недвижимости и вкладов.

С учетом того, что Банком предъявлены требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований, а так же в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, требование истца о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению полностью. Требования истца по взысканию с наследников в пользу Банка процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 59% годовых с 22.04.2025г. ( дата, следующая за датой расчета цены иска) включительно по дату полного фактического погашения займа так же подлежит удовлетворению, поскольку предусмотрены дополнительным соглашением к договору займа.

Возражений относительно иска, а равно доказательств, опровергающих доказательства истца, ответчики суду не представили.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежащую уплате государственную пошлину необходимо полностью взыскать с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО ПКО « Нэйва» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать в солидарном порядке с наследников: ФИО3 (паспорт <...>) и ФИО4 (паспорт <...>), за счет входящего в состав наследства имущества наследодателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, умершего 17.05.2024г. в ст. Каневской Каневского района Краснодарского края в пользу ООО ПКО « Нэйва» задолженность по договору займа от 17.05.2024г. № CF 421829443 –86 640 рублей 27 копеек, из которых основной долг 56 600 рублей, проценты за пользование займом 30 040 рублей 27 копеек, государственную пошлину 4 000 рублей, всего 90 640 (девяносто тысяч шестьсот сорок) рублей.

Взыскать в солидарном порядке с наследников: ФИО3 (паспорт <...>) и ФИО4 (паспорт <...>), за счет входящего в состав наследства имущества наследодателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, умершего 17.05.2024г. в ст. Каневской Каневского района Краснодарского края в пользу ООО ПКО « Нэйва» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 59% годовых с 22.04.2025г. (дата, следующая за датой расчета цены иска) включительно по дату полного фактического погашения займа.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 30.09.2025г.

Председательствующий