Дело № 2а-1564/2023

УИД 74RS0010-01-2023-001628-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Агаповка 28 сентября 2023 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Исмаиловой Н.Б.

при секретаре Юрьевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «КВГ-Ресурс» к судебному приставу-исполнителю Агаповского РОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО1, начальнику отдела старшему судебному приставу Агаповскому РОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО2, ГУФССП России по Челябинской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КВГ-Ресурс» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Агаповского РОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО1, начальнику отдела старшему судебному приставу Агаповскому РОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО2, УФССП России по Челябинской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, в обосновании исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «КВГ – Ресурс» денежной суммы 19 191,78 руб., а также расходы по уплате госпошлины 383,84 руб. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем были совершены следующие действия, вынесены постановления об окончании и возвращении ИД взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, но фактически не направлено взыскателю. О допущенном нарушении взыскателю стало известно ДД.ММ.ГГГГ при проверке исполнительного производства в Банке исполнительных производств - ФССП. Просят признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 выразившиеся в не направлении постановления об окончании исполнительного производства №-ИП, устранении допущенных нарушений.

До рассмотрения дела по существу от представителя административного истца ООО «КВГ-Ресурс» поступило письменное ходатайство в порядке п.2 ст. 46 КАС РФ об отказе от иска по требованиям в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с тем, что требования удовлетворены в полном объеме, указав, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО1, при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала.

Административный ответчик начальник Агаповского ГУФССП России по Челябинской области старший судебный –пристав ФИО2 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала.

Административный ответчик Агаповский ГУФССП России по Челябинской области, его представитель при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал.

Административный ответчик ГУФССП России по Челябинской области, его представитель при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал.

Частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Неявка в судебное заседание, административного истца, ответчика, их представителей, судебного пристава-исполнителя, заинтересованного лица не препятствует рассмотрению дела, и суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса.

В силу части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Отказ от иска административным истцом ФИО4 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу положений статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.

Исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу, поскольку данный отказ не нарушает права других лиц и не противоречит закону.

При указанных обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.

Административным истцом госпошлина при подаче иска не оплачена.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «КВГ-Ресурс» к судебному приставу-исполнителю Агаповского РОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО1, начальнику отдела старшему судебному приставу Агаповскому РОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО2, ГУФССП России по Челябинской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, от иска.

Производство по делу по иску ООО «КВГ-Ресурс» к судебному приставу-исполнителю Агаповского РОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО1, начальнику отдела старшему судебному приставу Агаповскому РОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО2, ГУФССП России по Челябинской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Подлинник документа находится в деле № 2а-1564/2023

Агаповского районного суда Челябинской области