Решение по делу № 2-3938/2025 от 07.07.2025 - о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

Дело № 2-3938/2025

УИД НОМЕР

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2025 года Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Лутошкиной И.В., при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НП "<данные изъяты>" к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

НП «<данные изъяты>» признано потерпевшим по уголовному делу НОМЕР, возбужденному 31.05.2021 по ч.3 ст. 160 УК РФ по факту того, что в период времени с 2018 по 20.03.2019 ФИО2, являясь директором Некоммерческого партнерства «<данные изъяты>» (далее - НП «<данные изъяты>») ИНН НОМЕР, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, присвоила вверенные ей денежные средства в крупном размере на сумму 270 700 рублей, принадлежащие НП «<данные изъяты>», путем перечисления с расчетного счета НП «<данные изъяты>», открытого в ПАО «<данные изъяты>», на находящуюся в ее пользовании банковскую карту, открытую в ПАО «<данные изъяты>» на имя ее дочери ФИО4, с назначением платежа - «в подотчет».

Таким образом, своими преступными действиями ФИО2 причинила НП «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 270 700 рублей, который не возмещен.

Просят:

Взыскать в пользу Некоммерческого партнерства «<данные изъяты>» с ФИО3 денежные средства в сумме 270 700 рублей, в качестве возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. Указанный ущерб подтвержден результатами судебно-бухгалтерской экспертизы, находящейся в материалах уголовного дела.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены. Ответчик ФИО3 находится в местах лишения свободы ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Нижегородской области, получила извещение о назначении судебного заседания на 07.07.2025 13.20 (расписка).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. (пункт 2).

Как следует из искового заявления, требования истца основаны на обстоятельствах, установленных судом в приговоре Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 06.09.2024 по уголовному делу 1-17/2024 в отношении ФИО3 (ранее ФИО2), обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.159, ч.4 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вступившим в законную силу приговором Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 06.09.2024 по уголовному делу НОМЕР ФИО3 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.159, ч.4 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговором суда установлено, что 11.04.2007 Некоммерческое партнерство "<данные изъяты>" (далее по тексту - НП "<данные изъяты>") ИНН НОМЕР ОГРН НОМЕР зарегистрировано и поставлено на учет в инспекции <данные изъяты> основным видом деятельности является управление недвижимым имуществом, юридический адрес <данные изъяты>: <адрес>.

05.04.2008 ФИО3(ФИО2) на основании решения внеочередного собрания членов партнерства согласно протокола НОМЕР от 05.04.2008 избрана на должность директора НП "<данные изъяты>", действующего на основании Устава, утвержденного протоколом общего собрания учредителей НОМЕР от 14.03.2007, согласно положений которого директор является единоличным исполнительным органом НП "<данные изъяты>", руководит текущей деятельностью НП "<данные изъяты>", решает все вопросы, которые не составляют исключительную компетенцию общего собрания членов, определенную Уставом, подотчетен общему собранию членов и организует исполнение его решений, несет ответственность перед НП "<данные изъяты>" за результаты и законность деятельности, без доверенности действует от имени Партнерства и представляет его интересы, подписывает платежные документы, совершает сделки, заключает договоры, выдает доверенности, открывает в банках расчетный и другие счета, дает указания по вопросам, относящимся к его компетенции, обязательные для исполнения, к компетенции директора относится: материально-техническое обеспечение деятельности НП "<данные изъяты>", привлечение для осуществления уставной деятельности дополнительных источников финансовых и материальных средств, представление общему собранию членов ежегодного отчета о поступлении и расходовании средств, организация проведения очередных и внеочередных общих собраний членов, решение кадровых и других вопросов, не отнесенных к исключительной компетенции общего собрания членов, вправе по собственной инициативе собрать внеочередное общее собрание членов по неотложному вопросу.

07.05.2008 в Единый государственный реестр юридических лиц за номером НОМЕР внесена запись о ФИО3 (ФИО2) как о директоре и лице, имеющем право без доверенности действовать от имени НП "<данные изъяты>". Полномочия директора НП "<данные изъяты>" ФИО3 (ФИО2) прекращены на основании общего собрания членов партнерства согласно протокола НОМЕР от 20.04.2021, о чем 12.05.2021 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за номером НОМЕР.

Согласно Устава НП "<данные изъяты>" и своего фактического должностного положения ФИО3 (ФИО2) как директор НП "<данные изъяты>" являлась лицом, выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительными функции в НП "<данные изъяты>".

17.09.2010 в центральном дополнительном офисе ПАО "<данные изъяты>", расположенном по адресу: <адрес>, НП "<данные изъяты>" открыт расчетный счет НОМЕР, 20.09.2010 НП "<данные изъяты>" с банком заключен договор на обслуживание в системе "Интернет-Банк", распорядителем по счету и в системе "Интернет-Банк" являлась ФИО3 (ФИО2) с момента открытия указанного расчетного счета, которая в системе "Интернет-Банк" производила операции с денежными средствами НП "<данные изъяты>", содержащимися на расчетном счете, используя предоставленную ей банком электронно-цифровую подпись.

В период с 17.09.2010 по 11.12.2018, более точное время не установлено, у ФИО3 (ФИО2), являющейся директором НП <данные изъяты>" и единственным распорядителем расчетного счета НОМЕР, открытого в ПАО "<данные изъяты>", расположенном по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на систематическое совершение с использованием своего служебного положения присвоения, то есть хищения вверенного ей чужого имущества, а именно – денежных средств, принадлежащих НП "<данные изъяты>", вверенных ей как директору НП "<данные изъяты>" с целью распоряжения ими и находящихся на вышеуказанном расчетном счете НП "<данные изъяты>".

С целью совершения указанного преступления ФИО3 (ФИО2) разработала план, согласно которого, имея доступ к денежным средствам на расчетном счете НП "<данные изъяты>" НОМЕР, заведомо зная, что ее несовершеннолетняя дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроена в НП "<данные изъяты>", не имеет законного права получать в подотчет и расходовать денежные средства НП "<данные изъяты>", решила перечислять денежные средства с вышеуказанного расчетного счета НП "<данные изъяты>" на банковский счет, открытый в ПАО "<данные изъяты>" на имя ФИО4, не подозревающей о преступных намерениях ФИО3 (ФИО2) и не состоящей с ней в преступном сговоре, с указанием основания платежа «в подотчет», тем самым присваивать, то есть похищать вверенные ей и принадлежащие НП "<данные изъяты>" денежные средства и распоряжаться ими по собственному усмотрению с момента поступления их на банковский счет ФИО4, имея реальную возможность распоряжаться денежными средствами, содержащимися на банковском счете, открытом на имя ФИО4

В период с 11.12.2018 по 20.03.2019 ФИО3 (ФИО2), находясь в неустановленном месте, реализуя единый преступный умысел, направленный на присвоение с использованием своего служебного положения вверенных ей денежных средств, принадлежащих НП "<данные изъяты>", используя неустановленное техническое оборудование, в системе "Интернет-Банк", используя свою электронно-цифровую подпись, не имея законных оснований на передачу принадлежащих НП "<данные изъяты>" денежных средств в подотчет ФИО4, не трудоустроенной в НП "<данные изъяты>", не подозревающей о преступных намерениях ФИО3 (ФИО2) и не состоящей с ней в преступном сговоре, действуя в целях присвоения вверенных ей денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, осуществила перечисление денежных средств с основанием платежа "в подотчет" с расчетного счета НП <данные изъяты>" НОМЕР, открытого в центральном дополнительном офисе ПАО "<данные изъяты>", расположенном по адресу: <адрес>, на банковский счет в ПАО "<данные изъяты>" НОМЕР, открытый 23.07.2018 на имя ФИО4 в дополнительном офисе НОМЕР ПАО "<данные изъяты>", расположенном по адресу: <адрес>, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению НОМЕР на сумму 36500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению НОМЕР на сумму 39400 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению НОМЕР на сумму 7000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению НОМЕР на сумму 25000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению НОМЕР на сумму 11000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению НОМЕР на сумму 33000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению НОМЕР на сумму 17000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению НОМЕР на сумму 31000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению НОМЕР на сумму 9000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению НОМЕР на сумму 9000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению НОМЕР на сумму 17000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению НОМЕР на сумму 13000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению НОМЕР на сумму 2400 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению НОМЕР на сумму 18500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению НОМЕР на сумму 7000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению НОМЕР на сумму 3900 рублей,

а всего перечислила денежные средства на общую сумму 279700 рублей, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, с использованием своего служебного положения присвоила, то есть похитила денежные средства в общей сумме 279700 рублей, вверенные ей и принадлежащие НП "<данные изъяты>".

С момента поступления денежных средств на вышеуказанный открытый на имя ФИО4 банковский счет, ФИО3 (ФИО2) получила реальную возможность ими распорядиться и, таким образом, в период с 11.12.2018 по 20.03.2019 ФИО3 (ФИО2), являясь директором НП "<данные изъяты>", действуя умышленно, используя своё служебное положение, из корыстных побуждений, присвоила, то есть похитила вверенные ей и принадлежащие НП "<данные изъяты>" денежные средства на общую сумму 279700 рублей, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО3 (ФИО2) НП "<данные изъяты>" причинен имущественный ущерб на общую сумму 279700 рублей, что является крупным размером.

Опасаясь привлечения к уголовной ответственности, действуя с целью сокрытия совершенного преступления, 15.03.2019 ФИО3 (ФИО2) осуществила перевод денежных средств в сумме 9000 рублей на расчетный счет НП "<данные изъяты>" НОМЕР, открытый в центральном дополнительном офисе ПАО "<данные изъяты>", расположенном по вышеуказанному адресу, с назначением платежа "возврат ошибочно перечисленной суммы по платежному поручению НОМЕР от 11.02.2019 на имя ФИО4" с банковского счета ПАО "<данные изъяты>" НОМЕР, открытого 23.07.2018 на имя ФИО4 в дополнительном офисе НОМЕР ПАО "<данные изъяты>", расположенном по вышеуказанному адресу, после чего возврат денежных средств, перечисленных на банковский счет ФИО4 с основанием "в подотчет", на расчетный счет НП "<данные изъяты>" ФИО3 (ФИО2) не осуществляла.

Согласно Заключению бухгалтерской судебной экспертизы НОМЕР от 15.02.2022, проведенной в рамках уголовного дела, сумма денежных средств, перечисленных с расчетного счета НП "<данные изъяты>" (ИНН НОМЕР) НОМЕР, открытого в ПАО «<данные изъяты>», за период с 01.01.2016 по 14.10.2019, составляет 4 071 989 руб. 94 коп., в том числе в адрес следующих контрагентов: ФИО4 в сумме 270 700,00 руб. ( уголовное дело т. 5 л.д. 75-246, т. 6 л.д. 1-245, т. 7 л.д. 1-73).

В процессе рассмотрения уголовного дела была допрошена Эксперт ФИО7, которая показала, что в рамках данного уголовного дела проводила бухгалтерскую судебную экспертизу, по итогам которой ей было дано заключение НОМЕР от 15.02.2022. В ходе проведения экспертизы при ответе на поставленный вопрос НОМЕР ею была исследована выписка о движении денежных средств по расчетному счету НП «<данные изъяты>», согласно которой в адрес контрагента ФИО4 была перечислена сумму в размере 270 700 рублей, однако изначально, согласно таблице НОМЕР, являющейся приложением к заключению эксперта, от НП «<данные изъяты>» в адрес контрагента была перечислена сумму 279 700 рублей. При исследовании данной выписки, а именно кредита по данному расчетному счету, в таблице НОМЕР, являющейся приложением к заключению, было отражено, что 15.03.2019 по платежному поручению от ФИО4 на счет НП «<данные изъяты>» поступил возврат денежных средств в размере 9 000 рублей с основанием платежа «возврат ошибочно перечисленной суммы по платежному поручению НОМЕР от 11.02.2019» - сумма, которая в п. 9 таблицы НОМЕР указана, как поступившая на счет ФИО4.

Суд, оценив приговор Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 06.09.2024 по уголовному делу НОМЕР, которым установлена вина ответчика ФИО3 в причинении вреда истцу, данным приговором установлен и размер причиненного ответчиком вреда на сумму 270 700 рублей, в размере заявленных истцом требований, признает доказанной приговором вину ответчика ФИО3 и размер причиненного вреда, с учетом положений части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, учитывая преюдициальное значение в гражданском деле приговора по уголовному делу, руководствуясь статьями 31, 61, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с ФИО3 в пользу НП "<данные изъяты>" денежной суммы в размере 270 700 рублей в порядке возмещения вреда, причиненного преступлением.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5907 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования НП "<данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <адрес>, в пользу НП "<данные изъяты>" (ИНН НОМЕР ОГРН НОМЕР) денежную сумму в размере 270 700 руб. в порядке возмещения вреда, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5907 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Лутошкина