Дело № 2а-1568/2025

14RS0019-01-2025-002087-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нерюнгри 13 октября 2025 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Решетниковой Р.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по неуплате налогов,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (далее - УФНС России по Республике Саха (Якутия)) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, указав, что административный ответчик состоит в налоговом органе в качестве налогоплательщика. Налогоплательщик в период с 07 июля 2014 года по 25 марта 2019 года состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя. По состоянию на 19 ноября 2019 года сумма задолженности ФИО1 по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование составляла 24134 руб. 21 коп. Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 51 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен на основании судебного акта в связи с поступившими возражениями налогоплательщика. В настоящее время задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование административным ответчиком не уплачена. Требование об уплате образовавшейся задолженности направлено административному ответчику с указанием срока на добровольную уплату задолженности, которое до настоящего времени в полном объеме не исполнено. Просит взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, сумму задолженности в размере 2 794 руб. 80 коп., в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2018 год - 1 796 руб. 14 коп., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2018 года - 8 руб. 54 коп., и пени в размере 1017 руб. 12 коп.

В соответствии с ч 7 ст. 150 КАС РФ суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1, будучи налогоплательщиком, не уплатил налоги на общую сумму в размере 2794,80 руб., в связи с чем налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование от 22 января 2019 года № об уплате налогов, пени, в которых сообщалось о наличии у налогоплательщика задолженности по налоговым платежам с указанием сроков добровольной уплаты до 14 февраля 2019 года

Настоящий административный иск поступил в суд 02 сентября 2025 года.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При этом под уважительными могут пониматься любые причины, которые действительно или с большой долей вероятности могли повлиять на возможность лица совершить соответствующее процессуальное действие, а также такие обстоятельства, которые объективно воспрепятствовали совершению лицом процессуальных действий в установленные сроки.

Указанный в качестве уважительной причины загруженность работы по процедуре взыскания задолженности таковыми уважительными причинами не могут быть признаны. Доказательств совершения административным истцом каких-либо действий по взысканию с административного ответчика вышеуказанной задолженности с 2019 года по настоящее время не представлено. Доказательств наличия каких-либо иных причин пропуска вышеназванного процессуального срока административным истцом в нарушение правил распределения бремени доказывания, закрепленных в ст. 62, ч. 4 ст. 289 КАС РФ, суду не представлено. Таким образом, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не установлено.

В соответствии со ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

решил:

В удовлетворении административного иска Упралвения Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья Р.В. Решетникова