УИД 11RS0001-01-2022-004878-74 Дело № 2а-62/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Койковой Т.А.,
при секретаре Дикгаут К.В.,
рассмотрев 19 января 2023 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре административное дело по административному исковому Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Коми к ФИО1 ... о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
МИФНС № 8 по Республике Коми обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ... о взыскании задолженности перед бюджетом в размере ... рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере ..., а также пени в размере 3 ... рубля за период с ** ** ** по ** ** **, государственной пошлины за подачу административного иска.
В обоснование заявленных требований указали, что административному ответчику в ... году на праве собственности принадлежало недвижимое имущество, в установленный законом срок налог не был уплачен. Направленное административным истцом требование об уплате задолженности административным ответчиком не выполнено.
Межрайонная ИФНС России № 8 по Республике Коми, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, участия в судебном заседании не приняли, ходатайствовав о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Неисполнение обязанности по уплате налогов является основанием для применения мер принудительного его исполнения в порядке, предусмотренном статьями 45, 70 и 48 Налогового кодекса РФ.
Нормой статьи 70 Налогового кодекса РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (пункт 3).
В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.
Согласно статье 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса.
В силу п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Порядок установления налоговой ставки определен ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, ФИО1 в 2020 году на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимости:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Таким образом, административный ответчик является плательщиком налога на имущество.
Административным истцом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №... от ** ** ** об уплате налога на имущество физических лиц за ... год в размере ... рублей, сроком оплаты не позднее ** ** **. Уведомление вручено налогоплательщику посредством электронного документа оборота в личный кабинет ** ** **. Налогоплательщиком обязанность по уплате налога на имущество физических лиц по налоговому уведомлению не исполнена.
В связи с неуплатой налога в установленный срок, налоговым органом начислены пени за просрочку в соответствии со ст. 75 НК РФ.
В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено налоговое требование №... от ** ** ** об уплате налога на имущество физических лиц за ... год в размере ... (с учетом переплаты), а также пени в размере ... ... копейки за период с ** ** ** по ** ** **.г. по сроку исполнения до ** ** **.
Административным ответчиком указанное требование в установленный в нем срок в полном объеме выполнено не было.
Согласно карточке «Расчета с бюджетом» налогоплательщиком сумма задолженности частично погашена, а также применена льгота по налогу на имущество физических лиц по объектам, указанным в уведомлении о предоставлении налоговой льготы от ** ** ** №.... Таким образом на момент подачи административного искового заявления сумма задолженности административного ответчика по налогу на имущество физических лиц за ... год составляет ... рублей, а также пени в размере ... копейки за период с ** ** ** по ** ** **.г.
В связи с невыполнением требования в добровольном порядке, административный истец обратился к мировому судье ... судебного участка города Сыктывкара о выдаче судебного приказа.
Вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ №... от ** ** ** отменен определением мирового судьи ** ** ** на основании заявления налогоплательщика.
Налоговый орган обратился в суд с административным иском ** ** **, что подтверждается штампом входящей регистрации.
В ходе рассмотрения административного дела представитель административного ответчика заявила ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения административного искового заявления ИП ФИО1 о признании недействующим приказа Министерства Республики Коми имущественных и земельных отношений от ** ** ** №... «Об определении на ... год Перечня объектов недвижимого имущества, указанных в пп. 1 и 2 п. 1 ст. 378.2 НК РФ, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость» в части п. 845, 846 Перечня, предусматривающего включение в него объектов недвижимого имущества с кадастровыми номерами №...; №....
Решением Верховного Суда Республики Коми от ** ** ** ИП ФИО1 отказано в удовлетворении указанного административного искового заявления. Решение вступило в законную силу ** ** **.
В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Ответчик, надлежащим образом извещавшийся о рассмотрении дела, доказательств уплаты недоимки в нарушение требований ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суду не представил.
Поскольку начисление административному ответчику налоговым органом недоимки произведено в соответствии с требованиями законодательства, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца и взыскании с ФИО1 задолженности перед бюджетом в размере ... рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц за ... год в размере ... рублей, а также пени в размере ... рубля за период с ** ** ** по ** ** **
Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В силу части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Учитывая изложенное, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования в размере ... ... копеек.
Руководствуясь ст.ст. 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми к ФИО1 ... о взыскании задолженности по обязательным платежам - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ... в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми задолженность перед бюджетом в размере ... копейки, в том числе: налог на имущество физических лиц за ... год в размере ..., а также пени в размере ... копейки за период с ** ** ** по ** ** **.
Взыскать с ФИО1 ... в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере ... копеек.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.А. Койкова