Дело №
№-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«23» ноября 2022 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Жмёткина Р.Г.
при секретаре ФИО2,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора №(№) от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 121 050,87 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 9 621,02 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор в виде акцептового заявления оферты №(№) на выдачу кредитной карты под 23,80%/55% годовых, сроком на 941 день, в размере 100 000 руб. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик прекратил исполнение договора, задолженность по договору в размере 121 050,87 руб. ответчиком не погашена, что послужило основанием для обращения в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, предоставил суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в иске в полном объеме, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 161 ГК РФ, сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с нормами ст.ст. 820,432,434,438 ГК РФ составление единого документа, подписанного сторонами, является не единственным способом, подтверждающим соблюдение письменной формы договора при его заключении.
Из положений ст. 435 ГК РФ следует, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор в виде акцептового заявления оферты №(№) на выдачу кредитной карты под 23,80%/55% годовых, сроком на 941 день, в размере 100 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Во исполнение принятых на себя обязательств банк предоставил ответчику карту, заемщиком использованы денежные средства на карте для своих личных нужд.
Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с установленным графиком погашения кредита и уплаты процентов соответствующего числа каждого календарного месяца.
Судом установлено, что в нарушение условий договора заемщик перестал осуществлять платежи по договору.
Как указывает истец, просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просрочки составляет 121 050,87 руб. (из которых: просроченная ссуда – 99 979,76 руб., просроченные проценты – 21 071,11 руб.)
Как следует из материалов дела, доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком условий заключенного договора и добросовестность его действий, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.
Учитывая отсутствие доказательств выполнения ответчиком обязательств по договору займа, сумма начисленных ответчику процентов соответствует условиям договора, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
Довод ответчика о том, что он не заключал кредитный договор с ПАО «Восточный экспресс банк», опровергается материалами дела, в которые представлен кредитный договор, подписанный ФИО1, копия паспорта, предоставленная банку ответчиком, фотоматериал, согласно которому ФИО1 получил кредитную карту.
Также данный довод опровергается самим ответчиком, указывающим, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут банком в одностороннем порядке. Таким образом, ФИО1 подтверждает заключение кредитного договора с истцом.
При этом, судом установлено, что спорный договор совершен путем составления письменного документа, был подписан сторонами, следовательно, по форме и содержанию также соответствует требованиям закона, то есть с соблюдением требований п. 1 ст. 160 ГК РФ.
Таким образом, допустимых и достоверных доказательств того, что договор между истцом и ответчиком не был заключен, стороной ответчика не представлено.
Суд критически относится в доводу ответчика о том, что он фактически не получал карту, а курьер который ее привез, сделал его фото с картой в руках и после этого карту забрал для ее активации, поскольку данный довод ничем не подтвержден. С заявлением в правоохранительные органы о совершенном в его отношении преступлении не обращался. Обвинительного приговора в отношении лица, виновного в преступлении, совершенном в отношении ответчика, либо иных судебных постановлений, которые был подтвердили данные доводы ответчика не выносилось, доказательств обратного суд не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 Кодекса.
Принимая во внимание изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 621,02 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 050,87 руб. (из которых: просроченная ссуда – 99 979,76 руб., просроченные проценты – 21 071,11 руб.), расходы по оплате госпошлины в размере 9 621,02 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд города Краснодара.
Председательствующий: