№ 2-1851/2025
УИД: 61RS0003-01-2025-002148-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«12» мая 2025 года г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Иванченко Л.А.,
при помощнике судьи Светличной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Ростовводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,
УСТАНОВИЛ:
АО «Ростовводоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 099,54 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 407,09 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 914,43 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 173,61 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 390,57 руб..
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что по адресу: <адрес> был открыт лицевой счёт № на имя ФИО1 по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение.
Согласно выписке из ЕГРН, правообладателем вышеуказанной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ. является ответчик, который не в полном объеме исполняют обязанности по оплате указанных коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность.
В связи с отсутствием информации о наличии поверенного счетчика, а также актуальных показаний прибора учета холодной воды в квартире, обществом производятся начисления по нормативу водопотребления на 4 человек.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 20 099,54 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 407,09 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 914,43 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 173,61 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 390,57 руб.
Ответчик несет гражданско-правовую ответственность за неоплату за указанные коммунальные услуги, а АО «Ростовводоканал» имеет право требовать внесения платы за их предоставление.
Для взыскания дебиторской задолженности АО «Ростовводоканал» неоднократно обращалось к мировому судье судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону с заявлениями о вынесении судебных приказов, которые отменены в связи с поступлением возражений ФИО1 относительно исполнения данных приказов.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 099,54 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 407,09 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 914,43 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 173,61 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 390,57 руб., а всего взыскать 129 976,24 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 4 899 руб.
Представитель АО «Ростовводоканал» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, однако конверт возвращен в суд за истечением срока хранения.
Кроме того, информация о деле была своевременно размещена на официальном интернет – сайте Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону –kirovsky.ros@sudrf.ru.
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги на основании части 2 статьи 154 ЖК РФ для собственника помещения в многоквартирном доме состоит из: платы за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (пункт 1); взнос на капитальный ремонт (пункт 2); платы за коммунальные услуги (пункт 3).
В силу части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, кроме прочего, плату за горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию.
В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.
Пунктом 2 ст. 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что АО «Ростовводоканал» является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет потребителям по адресу: <адрес> коммунальные услуги холодного водоснабжения и отведения, в соответствии с договором о предоставлении коммунальных услуг собственникам (нанимателям) жилых помещений в многоквартирных домах производит начисление и сбор платежей за холодное водоснабжение и водоотведение, взыскание задолженности по платежам за коммунальные услуги.
Указанная услуга оказывается, в том числе и по лицевому счету № по адресу: <адрес>, который открыт на имя ФИО1
С ДД.ММ.ГГГГ собственником <адрес> в <адрес> является ответчик – ФИО1, которая пользуется услугами по холодному водоснабжению и водоотведению, предоставляемыми истцом, однако обязанность по оплате указанных коммунальных услуг исполняет не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в связи с отсутствием информации о наличии поверенного счетчика, а также актуальных показаний прибора учета холодной воды в квартире, обществом производятся начисления по нормативу водопотребления на 4 человек.
Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, обоснования обратного ФИО1 не приведено.
Отсутствие информации о показаниях прибора учета у исполнителя не позволяет рассчитать плату исходя из объемов фактического потребления, в связи с чем Правилами обоснованно предусмотрено применение для расчета платы среднемесячных показаний, а затем - норматива потребления. Такое регулирование стимулирует потребителей использовать приборы учета и осуществлять их надлежащую эксплуатацию, что направлено на формирование бережного и рационального отношения к природным ресурсам.
Указанная позиция отражена в решении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2023 года N АКПИ23-141.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 20 099,54 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 407,09 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 914,43 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 173,61 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 390,57 руб.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным, отражает все произведенные ответчиком платежи. Доказательств наличия задолженности в ином размере ответчиком не представлено.
Для взыскания задолженности АО «Ростовводоканал» неоднократно обращалось к мировому судье судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону с заявлениями о вынесении судебных приказов, которые отменены в связи с поступлением возражений ФИО1 относительно исполнения данных приказов.
При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение ответчиком обязательств по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, то суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4 899 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Ростовводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «Ростовводоканал» (ИНН №) задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 099,54 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 407,09 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 914,43 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 173,61 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 390,57 руб.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «Ростовводоканал» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 899 рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен «23» мая 2025г.