Дело № 1-254/2023

УИД № 74RS0008-01-2023-001252-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Аша 05 декабря 2023 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего

судьи Нусратова Р.С.

при секретаре

ФИО1

с участием сторон:

государственного обвинителя

подсудимого

ст.помощника Ашинского городского прокурора Киселевой Н.В.

ФИО2

защитника адвоката

Балобановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 , <дата> года рождения, <данные изъяты>, судимого:

1) 18.09.2023 года Ашинским городским судом Челябинской области по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на два года. По состоянию на 05.12.2023 года неотбытая часть наказания в виде обязательных работ составляет 10 часов; неотбытая часть дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 9 месяцев 28 дней;

обвиняемого органами дознания в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период до 00:33 часов 25.09.2023 года ФИО2 нарушил правила дорожного движения Российской Федерации, то есть управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

05.03.2017 года в 00:30 часов в нарушении п.2.7 Правил Дорожного движения Российской Федерации, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял механическим транспортным средством – автомобилем марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный номер <номер>, и был задержан ИДПС ГУ МВД России по Челябинской области у <адрес>, при этом ФИО2 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. В связи с чем по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 19.05.2017 года ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 23.06.2017 года. Административный штраф в размере 30000 рублей им не уплачен, согласно постановлению СПИ об окончании ИП от 24.06.2019 года исполнительное производство окончено в связи с истечением срока давности.

Кроме того, 15.06.2017 года в 10:10 часов в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял механическим транспортным средством - автомобилем марки «Нисан Террано» государственный регистрационный номер <номер>, и был задержан ИДПС ГУ МВД России по <адрес> у <адрес>, при этом ФИО2 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. В связи с чем по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 05.07.2017 года ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 18.07.2017 года. Административный штраф в размере 30000 рублей им не уплачен, согласно постановлению СПИ об окончании ИП от 30.06.2019 года исполнительное производство окончено в связи с истечением срока давности.

Таким образом, ФИО2 на 25.09.2023 года является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.26, ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, так как согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания данного постановления. При этом согласно п.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Кроме того, согласно ч.3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенного специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. 07.06.2023 года ФИО2 обратился в ОГИБДД ОМВД России по Ашинскому району с заявлением об утере водительского удостоверения. Начало срока лишения специального права управления 07.06.2023 года, окончание 07.10.2026 года, срок привлечения к уголовной ответственности до <дата>.

Так, 24.09.2023 года около 23:30 часов ФИО2, находясь дома по адресу: <адрес>, употребил алкогольные напитки. 25.09.2023 года в период до 00:33 часов, он, находясь в состоянии опьянения, решил осуществить управление механическим транспортным средством, а именно, автомобилем марки «Лада 212140» государственный регистрационный знак <номер>.

Он, преследуя свой единый преступный умысел, направленный на управление механическим транспортным средством, а именно, автомобилем марки «Лада 212140» государственный регистрационный знак <номер>, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по постановлению мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> и <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, а также по постановлению мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> и <адрес> от <дата>, вступившем в законную силу <дата>, сел за руль автомобиля марки «Лада 212140» государственный регистрационный знак <номер>, произвел запуск двигателя и осуществил движение от <адрес> до <адрес>, где в период до 00:33 часов <дата> был задержан инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>.

При этом, ФИО2 осознавал и понимал, что совершает противоправные действия, а именно, управляет механическим транспортным средством - марки «Лада 212140» государственный регистрационный знак <номер>, в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административным наказаниям за управление транспортным средством в состоянии опьянения согласно вышеуказанным постановлениям мировых судей.

В период времени до 00:33 часов 25.09.2023 года ФИО2, управляющий механическим транспортным средством - автомобилем марки «Лада 212140» государственный регистрационный знак <номер> был отстранен от управления транспортным средством и направлен на освидетельствование, на состояние алкогольного опьянения на месте инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Ашинскому району. Согласно акта № 74 АО <номер> от 25.09.2023 года ФИО2 отказался от прохождения данного освидетельствования, в связи с чем, он был направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения. На основании протокола № 74 ВО <номер> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.09.2023 года, Гайтанов А.А отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым умышленно не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Ашинскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в связи с чем, ФИО2 признается лицом, находящимся в опьянении, управляющим транспортным средством.

Подсудимый Гайтанов А.А полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в содеянном, в судебном заседании выразил согласие с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимого заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник адвокат Балобанова А.Н. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность последнего в совершении преступлений полностью доказана.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд должен учитывать, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 97). На учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм».

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание ФИО2 вины в совершенном преступлении, чем, по мнению суда, последний активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, его обстоятельства, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающего его вину обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, в виде управления транспортными средствами.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, в том числе, в части не применения дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, так как не находит оснований для учета установленного смягчающего вину подсудимого обстоятельства достаточным для признания его исключительным.

Судом установлено, что ФИО2 осужден по приговору Ашинского городского суда Челябинской области от 18.09.2023 года по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на два года.

Согласно справки филиала по Ашинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области по состоянию на 05.12.2023 года неотбытая часть наказания осужденного ФИО2 по вышеуказанному приговору составляет, в виде обязательных работ - 10 часов; неотбытая часть в части лишения права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами - 1 год 9 месяцев 28 дней.

В связи с изложенным суд считает, что окончательное наказание ФИО2 следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ, к наказанию назначенному по настоящему приговору подлежит частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ашинского городского суда Челябинской области от 18.09.2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 303, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде ста пятидесяти часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного; с лишением права заниматься определенной деятельностью, в виде управления транспортными средствами, сроком на два года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ашинского городского суда Челябинской области от 18.09.2023 года окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 155 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного, с лишением права заниматься определенным видом деятельности, связанным с правом управления транспортными средствами на срок два года шесть месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, после вступления приговора в законную силу:

- автомобиль марки «Лада 212140» государственный регистрационный знак <номер>, переданный на ответственное хранение ФИО2, - оставить у последнего, освободив от обязанности ответственного хранения;

- DVD-R диск с видеозаписью от 25.09.2023 года, находящийся в материалах дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы, представления через Ашинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья

Копия верна

Судья Р.С. Нусратов