Резолютивная часть решения оглашена 29 мая 2023 года
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
дело №а-6134/2023
УИД №RS0№-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Выговской Е.Г.,
с участием помощника прокурора <адрес> Казакова А.Д.,
административного истца-поднадзорного лица ФИО1,
представителя административного ответчика УМВД России по <адрес> ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Коптевой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, работающего в <данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ Сургутским городским судом ХМАО - Югры по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года; ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию определено 4 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,
к отделу полиции № УМВД России по <адрес>, УМВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением и просит досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением Вельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года включительно в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком. Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время более половины срока административного надзора истекло, а именно 1 год 7 месяцев 26 дней. Считает, что он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется. Кроме того, он проходит обучение в Югорском государственном университете, является студентом 3 курса по направлению Электроэнергетика и электротехника заочно формы обучения. Осуществляет трудовую деятельность в ПАО «Сургутнетегаз» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. По месту жительства и в быту, по месту работы характеризуется положительно.
В судебном заседании поднадзорное лицо ФИО1 поддержал требования по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.
Представитель УМВД России по <адрес> ФИО2 охарактеризовал ФИО1 с положительной стороны, не возражал против удовлетворения административного искового заявления и пояснил, что ФИО1 нарушений административных ограничений не допускал, к административной и уголовной ответственности, в период нахождения под административным надзором, не привлекался, вопрос о досрочном прекращении административного надзора оставил на усмотрение суда.
Помощник прокурора <адрес> Казаков А.Д. в своем заключении полагал заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению, т.к. поднадзорное лицо в период установленного срока административного надзора не совершало нарушений, связанных с административным надзором, к какой либо ответственности не привлекался, в целом характеризуется исключительно положительно.
Обсудив доводы административного искового заявления, заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, в том числе характеризующие поднадзорное лицо, суд пришел к следующему выводу:
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.
Пунктом 2 статьи 1 Закона об административном надзоре определено, что административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу части 1 статьи 10 Закона об административном надзоре поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением, в том числе, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Согласно пункту 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в редакции, действовавшей в момент разрешения административного спора), административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).
В соответствии с частью 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.
В силу части 2 статьи 272 названного Кодекса обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Судом установлено, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Сургутского городского суда ХМАО - Югры по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по приговору Ленинского районного суда <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию определено 4 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Решением Вельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года включительно в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, поставлен на профилактический учет, что явилось началом исчисления срока административного надзора.
Судом установлено и материалами административного дела подтверждается, что ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, положительно характеризуется участковым уполномоченным полиции, к административной и уголовной ответственности не привлекался, нарушений административных ограничений не допускал, по месту работы и в быту характеризуется исключительно положительно, обучается на <данные изъяты>».
Суд так же учитывает, что на момент обращения ФИО1 в суд с настоящим административным исковым заявлением, истекло более половины срока установленного в отношении него административного надзора.
Изучив сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд усматривает основания для удовлетворения заявления и досрочного прекращения административного надзора.
При этом, разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленных в статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ, согласно которой административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В данном случае у суда имеются основания полагать, что цели и задачи административного надзора, установленного в отношении ФИО1, как лица совершившего тяжкое преступление, совершенное при рецидиве, достигнуты за истекший период административного надзора.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФИО1 к отделу полиции № УМВД России по <адрес>, УМВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора, -удовлетворить.
Прекратить досрочно административный надзор, установленный решением Вельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в суд <адрес> – Югры в течение десяти дней с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд <адрес> – Югры.
Судья подпись Е.<адрес>
КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинный документ находится в деле №а-6134/2023
УИД №RS0№-45
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
_____________________________ Выговская Е.Г.
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь судебного заседания Коптева Л.Е.