Дело №2а-889/2022

УИД 59RS0014-01-2022-000431-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года г.Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А., при секретаре Подюкове А.И., с участием заместителя прокурора Верещагинскиого района Чудинова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верещагинский» (далее МО МВД России «Верещагинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Верещагинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Пермского краевого суда от 16.12.2010 ФИО1 осужден по п. «б» ч.4 ст. 131 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с ограничением свободы на один год. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из <данные изъяты> после отбытия срока наказания. В настоящее время ФИО1 состоит на учете в Верещагинском филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в связи с отбыванием дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Поскольку ФИО1 осужден за совершение преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, в настоящее время судимость не погашена и не снята, то имеются основания для установления административного надзора и административных ограничений.

Представитель административного истца МО МВД России «Верещагинский» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутсвие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский», исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч.5 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п.1 ч.2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, что ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Пермского краевого суда 16.12.2010 за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 131 УК РФ, по данному приговору ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с ограничением свободы на один год.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из <данные изъяты> после отбытия срока наказания

Согласно справке ст. участкового уполномоченного МО МВД России «Верещагинский» от 27.09.2022 года ФИО1 проживает по адресу: <адрес> с матерью Т.., официально не трудоустроен, подрабатывает <данные изъяты>. Общается в основном с жителями <адрес> Д.М. и работниками фермы, увлечений не имеет. В злоупотреблении спиртными напитками не замечен, в свободное от работы время находится дома, занимается домашними делами и личным подсобным хозяйством. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы, является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несвершеннолетнего.

Соответственно последний является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с частью 2 статьи 3 указанного Закона.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО1, необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" регламентированы сроки установления административного надзора.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из пункта "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость ФИО1, осужденного за совершение особо тяжкого преступления вышеуказанным приговором суда от 16.12.2010 года, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, положения п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ, пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 по приговору Пермского краевого суда от 16.12.2010, на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства или пребывания.

Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, характеризующих данных последнего, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, семейного положения последнего, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего.

В силу пункта 4 части 1 статьи 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" одним из административных ограничений является запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с графиком работы.

Учитывая характеризующие ФИО1, данные, суд приходит к выводу о необходимости применения к нему административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22-00 час. до 06-00 час., если это не связано с графиком работы, запрета выезда за пределы территории того района, который будет избран поднадзорным для проживания, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания в зданиях и на территориях воспитательно-образовательных и иных учреждениях, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы и др.).

Указанные административные ограничения будут способствовать достижению целей административного надзора.

В силу положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпункта 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, административные истцы по делам об административном надзоре, в том числе и лица, в отношении которых установлен административный надзор, освобождены от уплаты государственной пошлины, соответственно государственная пошлина в порядке статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Пермского краевого суда от 16.12.2010.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период срока административного надзора установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

Установить обязанность являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин., если это не связано с графиком работы.

Запретить выезжать за пределы территории того района который будет избран поднадзорным для проживания, пребывания или фактического нахождения.

Запретить пребывание в зданиях и на территориях воспитательно-образовательных и иных учреждениях, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы и др.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья подпись Л.А.Файзрахманова

Копия верна. Судья

Подлинный документ подшит в административном деле № 2а-889/2022, которое находится в производстве Верещагинского районного суда Пермского края.