Дело № 2-377/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Тюльган 27 сентября 2023 года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Н.,

при секретаре Екимовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» посредством почтовой связи 25.07.2023 года обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 17.05.2021 года между АО «Россельхозбанк» в лице ДО Оренбургского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение № на сумму 206 200 рублей под 10,7% годовых, сроком до 18.05.2026 года. По условиям соглашения кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. С момента заключения кредитного договора заемщик обязательства по нему надлежаще не исполнял. Неоднократно в адрес заемщика кредитором были направлены письма с предложениями о добровольном погашении задолженности, но обязательства до настоящего времени не исполняются. В настоящее время заемщик прекратил исполнение обязательства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма общей задолженности составляет 190273,38 рублей.

Просит суд расторгнуть соглашение № от 17.05.2021 года, заключенное с ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 17.05.2021 года в размере 190 273 рубля 38 копеек, в том числе: основной долг – 00,00 рублей, просроченный основной долг – 162 192 рубля 14 копеек, проценты за пользование кредитом – 8 558 рублей 41 копейка, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 18 261 рубль 85 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 260 рублей 98 копеек; взыскать неустойку в размере 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) с 20.07.2023 года по дату вступления решения в законную силу; взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 5 005 рублей 00 копеек.

Истец, АО «Россельхозбанк», представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 не явилась в судебные заседания дважды. Извещалась судом о дне, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно, надлежащим образом, что подтверждается письменными уведомлениями: от 07.08.2023 года и 04.09.2023 года. О причинах неявки в суд не известила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, возражений по иску не представила.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела установлено, что 17.05.2021 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 206200 рублей под 10,7% годовых, сроком до 18.05.2026 года.

Факт выдачи кредита ФИО1 подтверждается банковским ордером № от 17.05.2021 года.

ФИО1 обязалась ежемесячно вносить платежи по кредиту. Согласно п. 6 соглашения платеж осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами, 5 числа каждого месяца, согласован график погашения кредита.

В нарушение условий соглашения ФИО1 обязанность по возврату долга исполняла ненадлежащим образом, нарушая сроки и размеры платежей, что привело к образованию просроченной задолженности.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

П. 12 соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Заемщику ФИО1 в связи с систематическими нарушениями условий соглашения направлено требование о досрочном погашении задолженности, с указанием реквизитов для погашения, и расторжении кредитного договора.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по соглашению по состоянию на 19.07.2023 года составляет 190 273 рубля 38 копеек, в том числе: основной долг – 00,00 рублей, просроченный основной долг – 162 192 рубля 14 копеек, проценты за пользование кредитом – 8 558 рублей 41 копейка, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 18 261 рубль 85 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 260 рублей 98 копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признается арифметически верным, ответчиком расчет не оспорен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По смыслу действующего законодательства, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, получив кредит в АО «Россельхозбанк» на основании соглашения, свои обязательства не выполняла, кредит в установленный срок не погашала, нарушения условий кредитного договора являются существенными, в связи с чем, исковые требования АО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению№2261 от 21.07.2023 года при подаче иска в суд банком оплачена государственная пошлина в размере 5 005 рублей 00 копеек.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме, следовательно, взыскивает с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от 17.05.2021 года, заключенное с ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 17.05.2021 года, по состоянию на 19.07.2023 года в размере 190 273 (сто девяносто тысяч двести семьдесят три) рубля 38 копеек, в том числе: основной долг – 00,00 рублей, просроченный основной долг – 162 192 рубля 14 копеек, проценты за пользование кредитом – 8 558 рублей 41 копейка, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 18 261 рубль 85 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 260 рублей 98 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 005 (пять тысяч пять) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 20.07.2023 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Н. Власова

Решение в окончательной форме принято 28.09.2023 года

Судья Н.Н. Власова