<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2023 года <адрес>, МО
Истринский городской суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,
при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО1, НП «Поляны» об освобождении лесного участка,
установил:
в Истринский городской суд обратился Комитет лесного хозяйства с уточненным иском к ФИО1, НП «Поляны» об обязании освободить самовольно занятый земельный участок лесного фонда с кадастровым номером <данные изъяты> кв. м путем демонтажа хозяйственного строения, а также демонтажа ограждения, распределении судебных расходов по оплате судебной экспертизы.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении государственного лесного надзора государственным лесным инспектором выявлен факт нарушения лесного законодательства. Ответчик, являясь собственником земельного участка <данные изъяты> без разрешительных документов самовольно занял и использует земельный участок в квартале 59-д выделе 16 Рождественского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО Мособллес, <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> Самовольно занятый и используемый участок лесного фонда огорожен металлическим просветленным забором, доступ на участок закрыт и возможен только с территории земельного участка с <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца по доверенности К. требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики ФИО1, НП «Поляны», представитель третьего лица ФГБУ «Санаторий работников органов прокуратуры Российской Федерации «Истра» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии ст. 101 Земельного кодекса РФ к землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, - вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие).
Порядок использования и охраны земель лесного фонда регулируется настоящим Кодексом и лесным законодательством.
В силу ст. 7 Лесного кодекса РФ лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии со статьями 67, 69 и 92 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
В силу ст. 9 Лесного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, право ограниченного пользования чужими лесными участками (сервитут), право аренды лесных участков, а также право безвозмездного срочного пользования лесными участками возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях и земельным законодательством, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.
Частью 2 статьи 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет (ч. 3 ст. 76 ЗК РФ).
Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 является собственником земельного участка <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <данные изъяты>
Актом проверки Истринской городской прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что земельный участок <данные изъяты> находится в собственности ФИО1 Данный земельный участок граничит с лесным земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты> (Рождественское участковое лесничество, квартал 59-Д), огорожен забором. Собственник земельного участка с <данные изъяты> самовольно, без специальных разрешений заняла и использует часть лесного участка с <данные изъяты> площадью <данные изъяты>. В результате таких действий владельцем земельного участка с <данные изъяты> причинен ущерб лесному фонду в размере <данные изъяты> В действиях правообладателя земельного участка с <данные изъяты> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ.
Согласно протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки Истринской городской прокуратурой лесного участка установлено, что в квартале 59-Д выделе 15 Рождественского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», защитные леса, вблизи земельного участка с <данные изъяты> являясь его собственником, самовольно без специальных разрешений заняла и использует лесной участок площадью 0,<данные изъяты> – земли лесного фонда в квартале 59-Д выдел 15 Рождественского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО Мособллес, защитные леса вблизи д.Аносино г.о. Истра, <адрес>, тем самым за счет земель лесного фонда увеличил свое землевладение. Самовольно занятый и используемый лесной участок по периметру огорожен сплошным деревянным забором, доступ на лесной участок ограничен и возможен только с земельного участка <данные изъяты> результате данных действий причинен вред лесному фонду на сумму <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлена претензия об устранении выявленных нарушений.
Актом осмотра территории лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1, являясь собственником земельного участка <данные изъяты> не освободила самовольно занятую территорию лесного фонда в квартале 59-Д выделе 15 Рождественского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО Мособллес, защитные леса вблизи д. <адрес>, не произвела демонтаж забора и не привела территорию лесного участка в пригодное для ведения лесного хозяйства состояние.
Для определения юридически значимых обстоятельств по делу судом назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза.
Согласно заключению ООО «Центр судебной негосударственной экспертизы» в связи с отсутствием у эксперта доступа на территорию земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>правообладатель – ФИО1), его граница нанесена на план, исходя из сведений ЕГРН.
Посредством геодезических измерений определена часть фактической границы, указанного земельного участка по линии, обозначенной точками: 1-2-12 (фототаблица 1). Часть фактической границы, по линии, обозначенной точками: №-11-12 определена картометрическим методом с использованием общедоступного интернет-сервиса «Google Планета Земля Pro».
Часть земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (правообладатель – ФИО1) по фактическому пользованию, расположенная в пределах границ земельного участка лесного фонда с кадастровым номером <данные изъяты> находится в границах, обозначенных точками: 1<данные изъяты>
В соответствии Правилами землепользования и застройки территории (части территории) городского округа <адрес> утвержденными Решением Совета депутатов городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> (правообладатель – ФИО1) в границах по сведениям ЕГРН расположен в территориальной зоне – Ж-2 (зона застройки индивидуальными и блокированными жилыми домами), часть земельного участка по фактическому пользованию площадью <данные изъяты> расположена на землях лесного фонда.
По фактическому пользованию часть земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположена в пределах границ земельного участка лесного фонда с кадастровым номером <данные изъяты> по сведениям ЕГРН.
По фактическому пользованию часть земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (правообладатель – ФИО1) площадью <данные изъяты> расположена в пределах границ земельного участка лесного фонда по сведениям планшета № лесоустройство 2015 г.
Имеет место запользование ответчиком – ФИО1 части земельного участка лесного фонда с кадастровым номером <данные изъяты> – увеличение площади за счет земель лесного фонда, что не является реестровой ошибкой.
В пределах запользованной части земельного участка лесного фонда с кадастровым номером <данные изъяты><данные изъяты>, в том числе расположено хозяйственное строение.
Для освобождения самовольно занятой части земельного участка лесного фонда с кадастровым номером <данные изъяты> необходимо осуществить демонтаж строений и сооружений, в том числе хозяйственного строения (фототаблица 2), находящихся в пределах указанной части земельного участка, а также ограждения (фототаблица 1) по линии, обозначенной точками: 12-1-2.
Оснований не доверять заключению судебной землеустроительной экспертизы не имеется, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статей 85, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное описание проведенных исследований, сделанные в их результате выводы и обоснованные ответы на поставленные вопросы. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанное заключение землеустроительной экспертизы суд признает достоверным доказательством.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 использует без правоустанавливающих документов лесной участок, в квартале 59-д выделе 16 Рождественского участкового лесничества Истринского филиала <данные изъяты> площадью 3633 кв. м, факт самовольного запользования земельного участка подтверждается совокупностью представленных доказательств, ответчиком доказательств обратного суду не представлено.
Принимая во внимание, что спорный земельный участок относится к категории участков лесного фонда, а ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие законность использования лесного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Комитетом лесного хозяйства требований, возложив на ФИО1 обязанность демонтировать металлический просветленный забор и освободить территорию государственного лесного фонда <данные изъяты>
В порядке ст. ст. 85, 98 ГПК РФ, судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере <данные изъяты> подлежат возмещению за счет ответчика ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> – удовлетворить.
Обязать ФИО1 освободить самовольно занятый земельный участок лесного фонда с кадастровым номером <данные изъяты>. м в соответствии с геоданными таблицы:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
путем демонтажа хозяйственного строения, а также демонтажа ограждения по линии, обозначенной точками: <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 в пользу экспертного учреждения судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере <данные изъяты>
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение
составлено ДД.ММ.ГГГГ