Дело № 2а-884/2022

(УИД - 59RS0030-01-2022-001266-25)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года Пермский край г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Соломникова К.Э.,

при секретаре судебного заседания Болотовой Е.М.,

с участием прокурора Сабанцева О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Осинский» ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

врио начальника полиции МО МВД России «Осинский» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21:00 часов до 06:00 часов, за исключением периодов исполнения им трудовых обязанностей с предварительным уведомлением о графике работы органа, осуществляющего административный надзор ФИО2, в отношении которого решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 10 февраля 2020 года был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Осинского районного суда Пермского края от 21 декабря 2018 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до момента постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; заперта пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23.00 часов до 07.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых функций. 3 марта 2021 года ФИО2 поставлен на профилактический учет, в тот же день ему были разъяснены его права и обязанности. После установления административного надзора и административных ограничений, несмотря на предупреждение о необходимости соблюдения условий надзора, ФИО2 были допущены нарушения условий административного надзора и административных ограничений, поэтому решением Осинского районного суда Пермского края от 9 июля 2021 года поднадзорному установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением периодов исполнения им трудовых обязанностей с предварительным уведомлением о графике работ органа, осуществляющего административный надзор. 29 сентября 2021 года решением Осинского районного суда Пермского края ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы Осинского городского округа Пермского края. 7 февраля 2022 года решением Осинского районного суда Пермского края ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Вместе с тем, поднадзорный должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь допустил нарушения условий административного надзора и административных ограничений, в связи, с чем просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений.

В судебное заседание представитель межмуниципального отдела МВД России «Осинский» не явился, поступило заявление врио начальника МО МВД России «Осинский» ФИО1 о рассмотрении административного дела без его участия, на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство о личном участии в судебном заседании, не заявлял, просил о рассмотрении дела, в его отсутствие, соглашаясь с исковыми требованиями. Судом его явка в судебное заседание не признана обязательной, в связи, с чем суд, учитывая п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 рассматривает дело в отсутствие административного ответчика и представителя истца.

Суд, изучив письменные доказательства по делу, выслушав мнение прокурора Сабанцева О.Г. о необходимости удовлетворения заявления в виду его законности и обоснованности, приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” (далее по тексту - ФЗ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В ст. 2 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и из материалов дела следует, что приговором Осинского районного суда Пермского края от 21 февраля 2018 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 314 УК РФ, наказание назначено с применением ст. 70 УК РФ в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 10 февраля 2020 года ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Осинского районного суда Пермского края от 21 февраля 2018 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до момента постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23.00 часов до 07.00 часов, ели это не связано с выполнением трудовой функции.

1 марта 2021 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

3 марта 2021 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в УУП и ПДН МО МВД России «Осинский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. В тот же день ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о последствиях несоблюдения установленных ему административных ограничений.

После установления административного надзора и административных ограничений, несмотря на предупреждение о необходимости соблюдения условий надзора, ФИО2 были допущены нарушения условий административного надзора и административных ограничений, поэтому решением Осинского районного суда Пермского края от 9 июля 2021 года поднадзорному установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением периодов исполнения им трудовых обязанностей с предварительным уведомлением о графике работ органа, осуществляющего административный надзор.

29 сентября 2021 года решением Осинского районного суда Пермского края ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы Осинского городского округа Пермского края.

7 февраля 2022 года решением Осинского районного суда Пермского края ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вместе с тем, в период отбывания административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, дважды 21 марта 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Осинского судебного района Пермского края ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок двадцать часов и тридцать часов соответственно, дважды 4 апреля 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Осинского судебного района Пермского края ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок двадцать часов за каждое. 9 августа 2022 года, 30 августа 2022 года, 21 июня 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 Осинского судебного района Пермского края ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок тридцать часов за каждое. 15 февраля 2022 года постановлением начальника полиции МО МВД России «Осинский» привлечен к административной отнесенности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. 13 февраля 2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности постановлением Осинского районного суда Пермского края по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, указанные постановления были вручены ФИО2 в установленный законом срок, не были оспорены и вступили в законную силу.

ФИО2 официально не трудоустроен, на учете в территориальном отделе ГКУ ЦЗН Пермского края по Осинскому городскому округу в качестве безработного не состоит, постоянного источника дохода не имеет, склонен к потреблению спиртных напитков, часть из совершенных правонарушений были совершены в ночное время.

Поскольку в период административного надзора административным ответчиком допущены нарушения условий административного надзора и административных ограничений, совершен ряд административных правонарушений против порядка управления, правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, суд, с учетом данных о личности поднадзорного ФИО2, образе его жизни и поведении, полагает необходимым в целях усиления контроля за поднадзорным, предупреждения совершения им новых административных правонарушений, а также уголовно-наказуемых деяний, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, дополнить установленные ранее поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Осинский» ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения административного надзора, установленного решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 10 февраля 2020 года, дополнительными административными ограничениями в виде:

- запрещения пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21:00 часов до 06:00 часов, за исключением периодов исполнения трудовых обязанностей с предварительным уведомлением о графике органа, осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья –