Дело №2-403/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Петропавловка 29 октября 2025 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Чимбеевой М.А.., при секретаре Нимацыреновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 119700 рублей, расходов на уплату госпошлины в размере 4591 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 15.04.2024 между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № 0398440542 в отношении использования транспортного средства Hyundai Solaris, г/н №, сроком действия с 15.04.2024 по 14.04.2025, лицо, допущенное к управлению транспортным средством- ФИО1 20.10.2024 ФИО1, управляя а/м Hyundai Solaris г/н № в районе <адрес> Республики Бурятия, допустил столкновение с а/м Honda Partner г/н №, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся (постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района РБ по делу № 5-542/2024 от 29.10.2024).

В результате указанного ДТП получили механические повреждения: Hyundai Solaris г/н №, собственник ФИО1 под его же управлением, страховой полис серия XXX №, страховщик АО «СК «Астро-Волга», Honda Partner, г/н №, собственник ФИО2 под управлением ФИО3, страховой полис ХХХ № 0399485025, страховщик АО «АльфаСтрахование». 25.11.2024 потерпевший ФИО2 обратился в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» выплатило сумму страхового возмещения в размере 119700 рублей. Так как гражданская ответственность владельца транспортного средства Hyundai Solaris г/н № застрахована в АО «СК «Астро-Волга», АО «АльфаСтрахование» обратилось с требованием к АО СК «Астро-Волга» о возмещении ущерба в размере выплаченного страхового возмещения, после чего истцом в АО «АльфаСтрахование» была перечислена сумма страховой выплаты в размере 119700 рублей. Учитывая, что ФИО1 после совершения ДТП оставил место ДТП, на ответчика возлагается обязанность по возмещению АО «СК «Астро-Волга» суммы ущерба в размере 119 700 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2

Представитель истца по доверенности ФИО4 просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, о чем имеется заявление.

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Из п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ст. 1079 ГК РФ предусматривает, что граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (ст. 1081 ГК РФ).

Судом установлено, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия от 29 октября 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки. Мировым судьей установлено, что 20.10.2024 в 16 час. 20 минут ФИО1, находясь около <адрес> Республики Бурятия, управляя транспортным средством Хендай Соларис с государственным регистрационным знаком №, совершил дорожно-транспортное происшествие и оставил в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Постановлением по делу об административном правонарушении 18810003220350005777 от 29.10.2024 установлено, что ФИО1 20.10.2024 в 16 ч. 20 мин. нарушил п. 10.1 ПДД РФ, то есть находясь в <адрес>, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, совершил столкновение, управляя а/м Hyundai Solaris, г/н № с а/м Honda Partner, г/н №. В связи с чем, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначен административный штраф в размере 1500 рублей.

В отношении транспортного средства Honda Partner г/н №- собственник ФИО2, был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ №0399485025, страховщик АО «АльфаСтрахование».

В соответствии с условиями договора страхования АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшему ФИО2 страховое возмещение в сумме 119700 рублей ( платежное поручение 593562 от 27.11.2024). Ответчиком данная сумма не оспорена.

В отношении транспортного средства Hyundai Solaris г/н №- собственник ФИО1, был заключен договор страхования ОСАГО серия XXX № 0398440542, страховщик АО «СК «Астро-Волга».

АО «СК «Астро-Волга» выплатило АО «АльфаСтрахование» 119700 рублей по платежному поручению № 39457 от 11.02.2025 г.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении иска, поскольку установлено, что основания для применения положений п. «г» ч. 1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" имеются. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в порядке регресса сумма в размере 119 700 рублей, доказательств иного заинтересованными лицами не представлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Установлено, что истцом произведена оплата госпошлины за подачу иска в сумме 4591 рубль, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ОГРН <***>) в порядке регресса сумму ущерба в размере 119700 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 4591 рубль, всего 124291 (сто двадцать четыре тысячи двести девяносто один) рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 12 ноября 2025 года.

Копия верна:

Судья: М.А. Чимбеева