Дело № 2-1732/2022

70RS0001-01-2022-002592-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 августа 2022 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Усмановой Е.А.,

при секретаре Николаевой Ю.А.,

помощник судьи Ефимова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество РОСБАНК (далее - ПАО РОСБАНК) обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору /________/ от 01.11.2012 в размере 663 346,21 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 590 360,57 руб., по процентам - 72 985,64 руб., также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что 01.11.2012 г. между ОАО АКБ "РОСБАНК" (с 25.01.2015 наименование изменено на ПАО "РОСБАНК") и ответчиком заключен кредитный договор /________/, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредитный лимит в размере 600 000 руб. под 17,90% годовых со сроком возврата кредита 01.11.2015. По условиям договора банк принимает на себя обязанность предоставить клиенту кредит по расчетной карте, клиент в свою очередь принимает на себя обязательство не позднее срока полного возврата кредита возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также ежемесячно в течение срока предоставления кредита уплачивать минимальный ежемесячный платеж в порядке и сроки, установленные договором и правилами. Банк в течение одного рабочего дня после заключения договора устанавливает для клиента лимит овердрафта и предоставляет клиенту возможность проводить расходные операции с использованием указанной расчетной карты сверх остатка на счете, указанном в поле «Параметры кредита». За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем ФИО1. направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. Дата выхода заемщика на просрочку 11.05.2021, размер задолженности за период с 01.11.2012 по 02.12.2021 составил 663 346,21 руб., в том числе 590360,57 руб. - задолженность по основному долгу, 72985,64 руб. - задолженность по процентам. Просит взыскать с ФИО1. в пользу ПАО "РОСБАНК" задолженность по кредитному договору /________/ от 01.11.2012 в размере 663 346,21 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 590 360,57 руб., по процентам- 72 985,64 руб., также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 833,46 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 действующая на основании доверенности №609 от 11.11.2020, сроком действия по 16.06.2023, не явилась, извещена надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, определив на основании ст.167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие сторон, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании ст. ст. 809, 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

На основании ст. 820 ГК Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 1 ст. 160 ГК Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2, 3 ст. 434 ГК Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 ГК Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 438 ГК Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцентом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 ГК Российской Федерации).

Судом установлено, что 01.11.2012 между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 заключен договор предоставления овердрафта по расчетной карте /________/ Неотъемлемой частью договора являются Правила выдачи и использования банковских карт расчетных, расчетных с лимитом овердрафта в рамках Пакета банковских услуг.

Согласно разделу Параметры кредита лимит овердрафта составил – 600 000 руб., процентная ставка по кредитам: за использование лимита овердрафта 17,9% годовых, за превышение расходного лимита 72% годовых, в случае наступления особых обстоятельств 22,9% годовых, за несвоевременное погашение задолженности банку 0,5% за каждый день просрочки. Срок полного возврата кредита до 01.11.2015.

В соответствии с договором ПАО РОСБАНК обязалось предоставить ФИО1. кредит по расчетной карте в порядке и сроки, определенные в поле "Параметры Кредита" настоящего договора и Правилами.

Согласно п. 2 договора, в течение одного рабочего дня после заключения настоящего договора Банк устанавливает для клиента лимит овердрафта в размере, установленном в поле Параметры кредита, и предоставляет клиенту возможность проводить расходные операции с использованием расчетной карты сверх остатка на счете, указанном в поле Параметры кредита.

ФИО1 обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии в соответствии с применяемым Тарифным планом, а также ежемесячно в течение срока предоставления кредита уплачивать минимальный ежемесячный платеж в порядке и сроки, установленные настоящим договором и Правилами.

Исходя из условий кредитного договора, минимальный ежемесячный платеж включает в себя сумму начисленных процентов за истекший расчетный период на непросроченную часть задолженности по кредитам, предоставленным в пределах Лимита овердрафта; полную сумму непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным сверх расходного лимита, по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего расчетного периода; 10% от суммы непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным в пределах лимита овердрафта, по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего расчетного периода. Расчетный период с 2 по 1 число каждого месяца включительно.

Таким образом, судом установлено, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 432 ГК Российской Федерации 01.11.2012 между ПАО РОСБАНК и ответчиком заключен кредитный договор /________/ в виде акцептованного заявления оферты на условиях, изложенных в Правилах выдачи и использования банковских карт расчетных, расчетных с лимитом овердрафта (без комиссий за ссудный счет), являющихся неотъемлемой частью договора предоставления овердрафта по расчетной карте.

Выпиской из лицевого счета /________/ подтверждается, что истцом на имя ответчика открыт счет с зачислением лимита овердрафта в сумме 600 000 руб., следовательно, истцом обязательства по кредитному договору исполнены.

Также из выписки по счету следует, что указанная в кредитном договоре сумма получена ФИО1 следовательно, у него возникла обязанность по возврату суммы кредита в размере и сроки, установленные кредитным договором от 01.11.2012.

Подписав договор, ответчик согласился с его условиями и объемом принятых на себя обязательств. Правовых оснований для освобождения ответчика от исполнения данных обязательств не имеется.

Обязательства по возврату заемных денежных средств заемщик ФИО1 надлежащим образом не исполнил, что подтверждается выписками по счету, с 11.04.2021 имеет место просрочка уплаты основного долга и процентов по указанному кредитному договору.

Так, за период с 01.01.2012 по 02.12.2021 задолженность по кредитному договору /________/ от 01.11.2012 составляет 663 346,21 руб., из которых задолженность по основному долгу составляет 590 360,57 руб., задолженность по процентам - 72 985,64 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

08.09.2021 ФИО1 направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов.

Указанное требование оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету задолженности по договору по состоянию на 03.08.2022 сумма основного долга составляет 570360,57 руб., размер процентов 62985,64 руб., общая сумма задолженности – 633346,21 руб.

Данный расчет проверен судом, признан правильным, контррасчета ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие задолженности по уплате основного долга и процентов, а также изменение банком в соответствии с положениями ст. 811 ГК Российской Федерации срока возврата кредита и уплаты процентов в связи с нарушениями условий договора, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу ПАО РОСБАНК задолженности по кредитному договору /________/ от 01.11.2012 в размере 633346,21 руб., из которых задолженность по основному долгу - 570360,57 руб., задолженность по процентам - 62985,64 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9833,46 руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от 07.06.2021.

С учетом размера удовлетворенных требований с ФИО1 в пользу ПАО "РОСБАНК" подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9533,46 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору /________/ от 01.11.2012 в размере 633346 рублей 21 копейку, в том числе задолженность по основному долгу в размере 570360 рублей 57 копеек, по процентам - 62985 рублей 64 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9533 рубля 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Усманова Е.А.

Решение в окончательной форме принято 15 августа 2022 года.

Председательствующий Усманова Е.А.