г. Смоленск Дело №2-1071/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июня 2023 года
Заднепровский районный суд г. Смоленска
в лице председательствующего судьи Журавлевой В.В.,
при секретаре Рашитовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере 72500 рублей, возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 2375 рублей, почтовых расходов в сумме 74 рубля 40 копеек.
В обоснование иска ООО «АйДи Коллект» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 29000 рублей на 33 дня, а он обязался возвратить указанные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Договор был заключен посредством подачи ответчиком на сайт займодавца заявления о предоставлении займа, отправления ему смс-сообщения, содержащего код для подписания договора, и обмена документами в электронном виде. Денежные средства были перечислены на банковский счет заемщика. В установленный срок сумма займа с процентами ответчиком не возращена. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «<данные изъяты>» уступило права по договору ООО «<данные изъяты>», которое в тот же день уступило право требования ООО «<данные изъяты>», а оно, в свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ уступило права по договору ООО «АйДи Коллект», о чем истец уведомил ответчика. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 72500 рублей, из которых сумма основного долга - 29000 рублей, сумма процентов - 41890 рублей 50 копеек, штраф - 1609 рублей 50 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет иск.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст. 807 ГК РФ).
Согласно п.п.1,3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Как указал истец, заключение договора займа осуществлялось в электронном виде посредством сети «Интернет» на сайте ООО МФК «<данные изъяты>».
Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО МФК «<данные изъяты>» с заявлением о предоставлении потребительского займа, указав свои паспортные данные, желаемые условия договора, способ перечисления денежных средств.
В тот же день сторонами были согласованы индивидуальные условия договора, ответчику направлена оферта на предоставление займа, а также на номер телефона было отправлено смс-сообщение, содержащее код для подписания договора (л.д.19-22).
По условиям договора займодавец обязался предоставить ответчику заем в размере 29000 рублей на срок 33 дня, а ответчик обязался возвратить ДД.ММ.ГГГГ сумму займа и проценты путем осуществления единовременного платежа в размере 38570 рублей.
Согласно индивидуальным условиям предоставления микрозайма размер процентов за пользование займом составляет 365% годовых.
Договор являлся электронным документом, подписан с использованием простой электронной подписи путем введения кода (л.д.18-оборот-19, 22 -оборот).
Денежные средства в размере 29000 рублей были перечислены займодавцем ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту заемщика, указанную в заявлении (л.д.10 - оборот).
Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, представленными истцом, и ответчиком не оспариваются.
Таким образом, следует признать, что между сторонами был заключен договор займа в письменной форме, денежные средства предоставлены заемщику.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «<данные изъяты>» уступило права по договорам потребительского кредита ООО «<данные изъяты>» (л.д.12).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» уступило права требования по договорам займа ООО «<данные изъяты>» (л.д.13).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки права требования по договорам займа (л.д.14).
Согласно приложению к договору в числе должников под номером № указан ФИО1, дата договора - ДД.ММ.ГГГГ, номер договора - №, объем задолженности 72500 рублей, в том числе основной долг 29000 рублей, проценты - 41890,50 рублей, штраф - 1609,50 рублей (л.д.8-оборот-9).
ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ФИО1 о состоявшейся уступке права требования по договору займа (л.д.8).
В силу п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Индивидуальные условия договора потребительского займа не содержат запрета кредитору уступить свои права третьему лицу.
В силу п.1 ст. 384 ГК РФ ввиду уступки требования право первоначального кредитора перешло к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 72500 рублей, из которых сумма основного долга - 29000 рублей, сумма процентов - 41890 рублей 50 копеек, штраф - 1609 рублей 50 копеек.
В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
П. 12 Индивидуальных условий договора предусмотрено начисление неустойки в размере 20 % от суммы просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств (л.д.21).
Сумма неустойки с учетом периода просрочки соответствует последствиям нарушения обязательства.
Расчет истца ответчик не оспаривал, доказательств погашения задолженности не представил.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ (в ред., действующей на момент заключения договора) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Частью 2.1 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с ч.2 ст. 12.1 названного Закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
В силу приведенных норм денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Согласно приведенным нормам общая сумма начисленных процентов и неустойки по договору потребительского кредита (займа) не должна превышать полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа, то есть 43500 рублей (29000*1,5).
По расчетам истца сумма указанных процентов и неустойки составляет 43500 рублей (41890,50 рублей - проценты + 1609,50 рублей - неустойка), что соответствует приведенным нормам закона. Следовательно, общий размер взыскания составляет 72500 рублей.
При таких обстоятельствах, поскольку сумма займа с процентами за пользование им заемщиком не возвращена, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Клембо в пользу истца подлежат взысканию 2375 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.
В подтверждение почтовых расходов истцом представлен реестр внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость услуги по отправлению Клембо заказного письма с исковым заявлением и документами составила 74 рубля 40 копеек (л.д.7).
Учитывая, что понесенным истцом почтовые расходы в силу ст. 94 ГПК РФ относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, вызваны необходимостью направления ответчику копии искового заявления с приложением, они подлежат взысканию с ответчика в размере 74 рублей 40 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № в сумме 72500 рублей, в возмещение судебных расходов 2449 рублей 40 копеек, а всего 74949 (семьдесят четыре тысячи девятьсот сорок девять) рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий: