УИД: №

Дело №

ЗОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2025 года <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьянова Е.В.,

при секретаре Нагорной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Воскресенские тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Воскресенские тепловые сети», с учетом привлечения надлежащего ответчика, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя ФИО3 за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с <дата> по <дата> в сумме 13779 рублей 69 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ответчик ФИО1 является наследником ФИО3, <дата> года рождения, который в период образования спорной задолженности с <дата> по <дата> являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Истец АО «Воскресенские тепловые сети» являлось единой теплоснабжающей организацией на территории городского округа Воскресенск на основании постановления администрации городского поселения Воскресенск Воскресенского муниципального района <адрес> от <дата> № и по <дата> оказывало населению услуги централизованного отопления и централизованного горячего водоснабжения. АО «УК «ДомСервис» являлось управляющей компанией в отношении указанного жилого дома. В связи с наличием у управляющей компании задолженности перед ресурсоснабжающей организацией более двух расчетных периодов, АО «Воскресенские тепловые сети» в одностороннем порядке отказалось от исполнения заключенного договора ресурсоснабжения, о чем были уведомлены АО «УК «ДомСервис», орган государственного жилищного надзора <адрес> и собственники жилых помещений в указанном многоквартирном доме. Необходимые мероприятия по переходу на прямые договора АО «Воскресенские тепловые сети» были выполнены, по истечении тридцати дней с момента направления уведомления, договор о предоставлении коммунальных услуг считается заключенным со всеми собственниками помещений в МКД.

Таким образом, с <дата> по <дата> АО «Воскресенские тепловые сети» является исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, оплата оказываемых услуг при этом осуществляется потребителем непосредственно исполнителю коммунальной услуги – АО «Воскресенские тепловые сети».

Дом, в котором проживает ответчик, не оборудован коллективными и индивидуальными приборами учета потребления тепловой энергии, поэтому ответчики должны оплачивать услуги по горячему водоснабжению и отоплению до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, по утвержденным тарифам и нормативам на основании квитанций, в которых указываются объемы и цены за оказанные услуги.

В спорном жилом помещении для начислений используется лицевой счет №, согласно данным по указанному лицевому счету за период с <дата> по <дата> начислено за потребленные коммунальные ресурсы (отопление, тепловую энергию, теплоноситель) всего 41339 рублей 07 копеек, при этом, поскольку ФИО3 являлся собственником 1/3 доли спорного жилого помещения, его задолженность составляет 13779 рублей 69 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о рассмотрении дела, об отложении дела слушанием не просил, причины неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрении дела, об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, причины неявки суду не сообщила. Дело при отсутствии возражений со стороны истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 5 п.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

На основании положений п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Поскольку спорное помещение находится в многоквартирном жилом доме, суд считает положения ЖК РФ применимыми к спорным правоотношениям.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ФИО3, <дата> года рождения, был собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН на л.д. 42-44,.

Согласно расчету на л.д. 2об.-3 и данным по лицевому счету на л.д. 11, за период с <дата> по <дата> задолженность за потребленные коммунальные ресурсы (отопление, тепловую энергию, теплоноситель) составляет 13779 рублей 69 копеек.

<дата> ФИО3 умер, что подтверждается записью акта о смерти на л.д. 144.

Согласно ответу на судебный запрос от нотариуса ФИО2, к имуществу умершего <дата> ФИО3 было открыто наследственное дело № (л.д.82-142). В состав наследственного имущества ФИО3 входит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>. Наследственное имущество ФИО3 было принято наследником по закону – дочерью ФИО1, <дата> года рождения (л.д. 84-85).

Таким образом, единственным наследником, о котором имеются сведения о принятии наследства после умершего <дата> ФИО3, является ответчик ФИО1, поскольку она приняла наследство в установленном законом порядке. Доказательств принятия наследства иными лицами не имеется.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. п. 1 - 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Истцом представлен расчет задолженности на л.д.4-5об. и данными о лицевом счете на л.д. 15. Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязательств перед истцом суду ответчиком не представлено.

Поскольку на момент смерти у ФИО3 имелась спорная задолженность перед истцом, он являлся долевым собственником жилого помещения, то в силу положений ст. ст. 1112 - 1113 ГК РФ, его долги по обязательствам по оплате коммунальных услуг в спорной квартире подлежат включению в наследственную массу, так как указанные обязательства носят имущественный характер и не были неразрывно связаны с личностью наследодателя.

Ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно представленной нотариусом выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость унаследованного ФИО1 имущества значительно превышает размер спорной задолженности. Ходатайств о назначении по делу судебной оценочной экспертизы стороны не заявили, доказательств в опровержение данных выводов суду не представили.

Поскольку ответчик ФИО1 приняла наследство после умершего ФИО3, унаследовав его долги по спорным платежам, стоимость унаследованного недвижимого имущества в виде жилого помещения превышает размер задолженности наследодателя, оплату задолженности указанных наследодателей по спорным платежам необходимо взыскать с ответчика ФИО1

Оснований не доверять предоставленным истцом расчетам у суда не имеется, представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, математически верен, соответствует вышеприведенным поожениям ЖК РФ, доказательств в опровержение данных о наличии у нее спорной задолженности, доказательств полного или частичного погашения долга по жилищно-коммунальным услугам ответчиком суду не представлено, следовательно исковые требования о взыскании в пользу истца с ответчика суммы задолженности по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Воскресенские тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя за потребленные коммунальные услуги по отоплению и ГВС удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> ТП ОУФМС России по Чукотскому автономному округу в <адрес>, в пользу АО «Воскресенские тепловые сети» в счет задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с <дата> по <дата> деньги в сумме 13779 (тринадцать тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 69 копеек.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Е.В. Севастьянова

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>

Копия верна. Решение не вступило в законную силу:

Судья: Секретарь:

Подлинник решения находится в гражданском деле № на л.д.____.

УИД: №