№ ***

№ ***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой Л.Г.

при секретаре Козыревой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** к ФИО1, ООО СК «СБЕР СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ» о расторжении договора взыскании задолженности по кредиту, возникшей в рамках наследственных правоотношений, госпошлины

УСТАНОВИЛ :

ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 обратился в суд с иском о расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту, возникшей в рамках наследственных правоотношений, взыскании оплаченной госпошлины. Просил расторгнуть кредитный договор № *** от 30.06.2021г., взыскать задолженность по кредитному договору № *** от 30.06.2021г. за период с 30.05.2022 по 10.01.2023 включительно в размере 340 672,06руб.

Сославшись на то, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № *** от 30.06.2021г. выдало кредит ФИО3 в сумме 346 590,91руб. на срок 60 мес. под 16,1 %. Согласно сведений, полученных с сайта Федеральной нотариальной палаты, ФИО3 умер 23.02.2022г.

По состоянию на 10.01.2023г. задолженность по кредиту составляет 340 672,06 руб.: просроченный основной долг 306 233,17руб., просроченные проценты 34 438,89руб.

Определением Сызранского городского суда Самарской области от 22.03.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО СК «СБЕР СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ».

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик ООО СК «СБЕР СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных, не явившихся лиц.

Суд, проверив дело, полагает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № *** от 30.06.2021г. выдало кредит ФИО3 в сумме 346 590,91руб. на срок 60 мес. под 16,1 %.

ФИО2 умер 23.02.2022г., запись акта о смерти № ***.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита за ним образовалась задолженность, по состоянию на 10.01.2023г. задолженность по кредиту составляет 340 672,06 руб.: просроченный основной долг 306 233,17руб., просроченные проценты 34 438,89руб.

По сведениям нотариуса ФИО6 № *** от 04.02.2023г. наследственное дело после умершего 23.02.2022г. ФИО2 в нотариальной конторе заводилось.

Наследником по закону является дочь ФИО1

Наследственное имущество состоит из 5/6 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; прав на денежные средства в ПАО Сбербанк.

Свидетельства о праве на наследство по закону выдавались ФИО1 на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсацией.

Согласно справки МФЦ ФИО3 на день смерти был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>.

По сведения МУ МВД России «Сызранское» по состоянию на 01.02.2023г. за ФИО2, 17.05.1958г. рождения, транспортные средства не зарегистрированы.

На день смерти (23.02.2022г.) за ФИО2, 17.05.1958г. рождения, проживавшим ранее по адресу: <адрес> был зарегистрирован автомобиль * * *. выпуска, государственный регистрационный номер № ***, № ***, кузов № № ***, двигатель № ***, цвет- «бело-желтый перламутровый», ПТС- <адрес> от 23.12.2008г., свидетельство о регистрации - 6350261197. Регистрация автомобиля производилась 21.06.2017г. Период регистрации автомобиля за ФИО2 - с 21.06.2017г. по 09.04.2022г.

09.04.2022г. регистрация автомобиля была прекращена в связи со смертью собственника, согласно п. 1 п.п 3 статьи 18 ФЗ от 03.08.2018г. № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», при наличии сведений о смерти владельца транспортного средства (Указание УГИБДД ГУ МВД по Самарской области № *** от 22.03.2022г).

На 01.02.2023г. вышеуказанный автомобиль на нового собственника не зарегистрирован.

По сведениям АО «АЛЬФА-бАНК» ФИО3 клиентом банка не является.

По сведениям АО «Тинькофф Банк» ФИО3 клиентом банка не является.

По сведениям ПАО «Промсвязьбанк» ФИО3 клиентом банка не является.

По сведениям АО «Россельхозбанк» ФИО3 клиентом банка не является.

По сведениям Самарского филиала Банка «ВБРР» (АО) ФИО3 клиентом банка не является.

По сведениям ООО СК «Сбербанк страхование жизни» ФИО3 является застрахованным лицом в рамках программы страхование жизни:

- ДСЖ – 5/2107 (по кредитному договору № *** срок действия страхования с 30.06.2021г. по 29.06.2026г.;

- ДСЖ – 5/1903 (по кредитному договору № ***), срок действия страхования с 20.02.2019г. по 19.05.2023г.,

И являлся застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни:

- ДСЖ-5/2001_КЗ (по кредитному договору № ***), срок действия страхования с 09.01.2020 по 08.01.2023г.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № *** от 30.06.2021г. составляет: 340 672,06 руб.: просроченный основной долг 306 233,17руб., просроченные проценты 34 438,89руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых страхователем со страховщиком.

Из материалов дела также следует, что ФИО3 при заключении кредитного договора от 30.06.2021г. выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ» по договору страхования по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в Поволжский банк». Тем самым ФИО1 присоединилась к программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, на него распространено действие договора страхования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № *** «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. В силу части 3 статьи 3 вышеприведенного закона Правила страхование принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиком самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российское Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносах), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

Как следует из статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Перечень событий, являющихся страховыми случаями (страховым риском) и наступление которых влечет обязанность страховщика произвести страховую выплату, описывается путем указания событий, являющихся страховыми случаями, и событий, не являющихся страховыми случаями (исключений).

Из материалов дела следует, что по информации ООО СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ» следует, что подписав Заявление на подключение к программе страхования, застрахованное лицо выразило желание заключить в отношении него Договор страхования в соответствии с условиями, изложенными в Заявлении на страхование и Условиями участия в программе страхования. При этом, условиями программы страхования предусмотрено, что категория лиц, у которых до даты подписания Заявления на страхование были диагностированы заболевания, указанные в Заявлении на страхование, а так же категория лиц, возраст которых на дату подписания Заявления на страхование превышает указанный в Заявлении на страхование или являющиеся инвалидами 1-й,2-й или 3-й группы либо имеющие действующее направление на медико-социальную экспертизу, может быть застрахован только на условиях Базового страхового покрытия. Список страховых рисков, входящих в Базовое покрытие, указан в Заявлении на страхование и в Условиях программы страхования. Застрахованное лицо было с ним ознакомлено, подтверждению чему служит его подпись в Заявлении на страхование.

Согласно п.7 Заявления на подключение к программе страхования Выгодоприобретателями по всем страховым рискам, указанным в заявлении, являются: ПАО Сбербанк в размере непогашенной на дату Страхового случая суммы задолженности застрахованного лица перед Банком действующему на дату подписания Заявления по потребительскому кредиту, предоставленному ПАО Сбербанк. В остальной части (а также после полного досрочного погашения задолженности застрахованного лица по потребительскому кредиту) выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо (а в случае его смерти - наследники застрахованного лица).

Таким образом, на основании заявления на участие в программе добровольного страхования жизни, здоровья заемщика между ФИО3 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключен договор страхования, которым предусмотрены варианты страхового покрытия: расширенное, базовое.

Условиями программы страхования предусмотрено, что категория лиц, у которых до даты подписания заявления на страхование были диагностированы заболевания, указанные в заявлении на страхование: ишемическая болезнь сердца (инфаркт миокарда, стенокардия), инсульт, онкологические заболевания, цирроз печени; а также категория лиц, возраст которых на дату подписания заявления на страхование превышает указанный в заявлении на страхование или являющиеся инвалидами 1-й, 2-й или 3-й группы либо имеющие действующее направление на медико-социальную экспертизу, может быть застрахована только на условиях базового страхового покрытия.

Список страховых рисков, входящих в базовое покрытие, указан в заявлении на страхование и в Условиях программы страхования, застрахованное лицо было с ними ознакомлено, подтверждением чего является подпись в заявлении на страхование.

Установлено, что согласно справки о смерти № С-00930 причиной смерти является недостаточность дыхания острая. Двусторонняя полисегментарная вирусная пневмония.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 309, 421, 431, 934, 942, 943, 944, 945, 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № *** «Об организации страхового дела в Российской Федерации», с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, суд исходит из того, что смерть застрахованного лица ФИО3 является страховым случаем, поскольку наступила в результате заболевания, а не в результате несчастного случая, что исключает обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность страховщика по выплате страхового возмещения возникает при наступлении страхового случая.

Согласно пункту 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в договор страхования (страховой полис), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Таким образом, обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает при наступлении предусмотренного в договоре и согласованного сторонами события - страхового случая.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца к ФИО1, ООО СК "СБЕР СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ" о взыскании задолженности по кредиту, возникшей в рамках наследственных правоотношений подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6606,72 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к ФИО1, ООО СК «СБЕР СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ» о расторжении договора взыскании задолженности по кредиту, возникшей в рамках наследственных правоотношений, госпошлины, – удовлетворить в части.

Расторгнуть кредитный договор № *** от 30.06.2021г.

Взыскать с ООО СК "СБЕР СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ" в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 ( ИНН № ***) задолженность по кредитному договору № *** от 30.06.2021г. за период с 30.05.2022 по 10.01.2023 в размере 340 672,06 руб.: просроченный основной долг 306 233,17руб., просроченные проценты 34 438,89руб., расходы по оплате госпошлины 6606,72руб., а всего взыскать 347 278,78руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Уварова Л.Г.

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2023 года.

Судья : Уварова Л.Г.