Дело № 2-951/2022
Поступило в суд: 01.03.2022 г.
УИД 54RS0013-01-2022-000898-21
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2022 г. город Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Новосадовой Н.В.,
при секретаре Телепиной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Бессмертной О.Г., ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю в нежилом здании,
УСТАНОВИЛ:
Изначально ФИО1 обратилась с иском к администрации города Бердска, территориальному отделу г. Бердска Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии о признании права собственности на нежилое здание, регистрации права собственности. В обоснование иска указано, что ФИО1 является матерью умершего ДД.ММ.ГГГГ.Б.А.И.. При жизни Б.А.И. принадлежал земельный участок по адресу и нежилое здание – магазин, расположенный по адресу: , кадастровый №.
После смерти наследодателя, земельный участок включен в наследственную массу, право собственности на наследство по закону в отношении земельного участка выдано. Нежилое здание – магазин, расположенный по адресу: , кадастровый №, не было включено в наследственную массу, так как право собственности наследодателя на данный объект недвижимости не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
Впоследствии право собственности на 18/20 долей в праве собственности на нежилое здание было установлено решениями Бердского городского суда Новосибирской области по гражданским делам № 2-83/2015 и 2-281/2015 за Бессмертной О.Г., ФИО2, ФИО3. В мотивировочной части решений суда по гражданским делам № 2-83/2015 и 2-281/2015 установлено, что 2/20 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание (магазин), расположенный по адресу: , кадастровый №, принадлежит ФИО1 на основании ст. 1149 ГК РФ.
Истец обратилась в Бердский отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО с заявлением о регистрации права собственности на 2/20 доли на вышеуказанное нежилое помещение, однако в государственной регистрации права ей было отказано в устной форме, так как указанными решениями суда право собственности за ФИО1 не признавалось.
Просила признать за собой право общей долевой собственности на нежилое здание – магазин, расположенное по адресу: , кадастровый № в размере 2/20 доли, обязать Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии территориальный отдел г. Бердска зарегистрировать за бессмертной Н.А. право общей долевой собственности на нежилое здание – магазин, расположенное по адресу: , кадастровый № (л.д.2-4).
В дальнейшем истцом уточнены исковые требования, требования предъявлены к ответчикам Бессмертной О.Г., ФИО2, ФИО3. Просит признать за ней право общей долевой собственности на нежилое здание – магазин, расположенный по адресу: , кадастровый №, в размере 2/20 доли (л.д.82-83).
Истец ФИО1 в судебное заседании не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила.
Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности (л.д.23-24), в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, требования поддерживает (л.д.123).
Ответчики ФИО5, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, представлены заявления о признании исковых требований (л.д.117,118,122).
С учетом представленных заявлений, судом принято признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В соответствии с частью 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на нежилое здание – магазин, расположенный по адресу: , кадастровый №, в размере 2/20 доли.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.
Судья /подпись/ Н.В. Новосадова