Дело № 2-2188/2023 копия

УИД №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 октября 2023 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Масловой Н.С.,

при секретаре Богатове И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Владимирской области к ФИО1 о признании оружия бесхозяйным и об его утилизации

установил:

Управление Росгвардии по Владимирской области обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и обратить в государственную собственность охотничье гладкоствольное оружие модели ИЖ-58МАЕ, калибр 12, № №...; ИЖ-43Е, калибр 12х70, № №... и патроны в количестве 24 штуки калибр 12, принадлежавшие М. умершему ..., и направить их на склад вооружения ...... для утилизации.

В обоснование указано, что должностным лицом ...... ... изъято охотничье гладкоствольное оружие модели ИЖ-58МАЕ, калибр 12, № №...; ИЖ-43Е, калибр 12х70, № №... и патроны в количестве 24 штуки калибр 12, в связи со смертью ... владельца указанного оружия М. вследствие пожара по адресу: ....... Изъятое оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ......, где и хранится по настоящее время. Бремя содержания оружия легло на ......, при этом хранение оружия требует определенных затрат, в частности по его учету, поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярному техническому уходу.

До настоящего времени на данное оружие с целью получения права владения им и его возврата никто не обращался, данное бездействие расценивается как нежелание наследников принимать на себя бремя владения указанным имуществом, в связи с чем оно подлежит признанию бесхозяйным и направлению на утилизацию.

В судебном заседании представитель истца - Управления Росгвардии по Владимирской области не прибыл, от представителя ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает (л.д.18, 38).

Определением суда от 15.09.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1 – наследник М.

Ответчик ФИО1, извещавшаяся судом о месте и времени судебного разбирательства (л.д.46-47), в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила.

Учитывая требования ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), дело рассмотрено судом в порядке заочного производства с согласия истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абз. 2 п. 2 ст. 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

По положениям ст.ст. 20 и 27 Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п. 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2).

По смыслу п. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (п. 1 ст. 225 ГК РФ).

Как следует из свидетельства о смерти от ..., М., ... года рождения, умер ... (л.д.24 оборот).

Из копии наследственного дела № №..., поступившего по запросу суда, следует, что наследником М. является его дочь ФИО1, которая вступила в права наследства на имущество наследодателя, о чем ... выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.25-30).

В ходе судебного разбирательства установлено, с ... по настоящее время, то есть на протяжении продолжительного времени, на хранении в ...... находится охотничье гладкоствольное оружие модели ИЖ-58МАЕ, калибр 12, № №...; ИЖ-43Е, калибр 12х70, № №... и патроны в количестве 24 штуки калибр 12, изъятое следователем ...... в ходе осмотра места происшествия по адресу: ......, в результате пожара. В связи с чем бремя содержания оружия легло на ......

Анализируя обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения поданного заявления в полном объеме.

При этом суд принимает во внимание, что оружие относится к имуществу, оборот которого ограничен. Первоначальный собственник оружия умер. Его наследник явно отказался от своих прав на оружие, так как не принимал никаких мер к получению разрешения на владение им и возврату оружия в течение длительного времени (более года с момента смерти наследодателя).

Как следует из справки ...... от ..., вышеуказанное оружие частично повреждено при пожаре и в связи с длительным хранением на нем появились следы коррозии. Дальнейшее применение данного оружия может травмировать владельца (л.д. 14).

Таким образом у суда не имеется данных об исправности оружия и возможности его реализации, в связи с чем оно подлежит передаче на уничтожение.

Согласно ст. 28 Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», контроль за оборотом гражданского оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» задача по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия возложена на войска национальной гвардии.

Согласно п. 83 постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Приказом Росгвардии № №... и МВД России № №... от ... «Об утверждении Порядка взаимодействия Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальных органов и органов внутренних дел Российской Федерации по вопросам, отнесенным к их компетенции в сфере оборота оружия» определен Порядок организации взаимодействия Росгвардии, ее территориальных органов с органами внутренних дел РФ по вопросам, отнесенным к их компетенции в сфере оборота оружия, в том числе по уничтожению.

В соответствии с п. 15 Порядка передача изъятого, добровольно сданного и найденного оружия в территориальные органы Росгвардии осуществляется со складов вооружения МВД России по соответствующим субъектам Российской Федерации на основании письменного обращения территориального органа МВД России на региональном уровне в соответствующий территориальный орган Росгвардии.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и полагает возможным удовлетворить их в полном объеме.

Руководствуясь статьями ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Росгвардии по Владимирской области (ИНН ) удовлетворить.

Признать бесхозяйным охотничье гладкоствольное оружие модели ИЖ-58МАЕ, калибр 12, № №...; ИЖ-43Е, калибр 12х70, № №... и патроны в количестве 24 штуки калибр 12, и обратить указанное оружие в государственную собственность.

Направить бесхозяйное охотничье гладкоствольное оружие модели ИЖ-58МАЕ, калибр 12, № №...; ИЖ-43Е, калибр 12х70, № №... и патроны в количестве 24 штуки калибр 12 на склад вооружения ...... для утилизации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.10.2023.

Председательствующий судья подпись Н.С. Маслова

Заочное решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в деле № 2-2188/2023, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь с/з _______________ И.Ю.Богатов