Решение по делу № 2А-1027/2025 от 21.11.2025 - о признании незаконным и отмене постановления о расчете задолженности, признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести расчет задолженности по алиментам.

Дело № 2а-1027/2025

УИД 03RS0060-01-2025-001209-54

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Федоровка 10 ноября 2025 г.

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Сагдатовой З.В.,

с участием административного истца ФИО1, представителя административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 <данные изъяты> к начальнику отделения – старшему судебному приставу Федоровского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Камышлову <данные изъяты>, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Федоровского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республики Башкортостан ФИО5 <данные изъяты>, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о признании незаконным и отмене постановления о расчете задолженности, признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести расчет задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения – старшему судебному приставу Федоровского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее – старший судебный пристав Федоровского РО СП) ФИО4, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Федоровского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республики Башкортостан (далее – заместитель старшего судебного пристава Федоровского РО СП) ФИО5 о признании незаконным и отмене постановления о расчете задолженности, признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести расчет задолженности по алиментам.

В обоснование требований административный истец указала, что ФИО1 и ФИО6 являются родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО6 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработной платы и (или) иного дохода в пользу ФИО1 по день совершеннолетия.

Заочным решением мирового судьи судебного участка по Федоровскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ вышеизложенный судебный приказ изменен, взысканы с ФИО6 алименты в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода по день совершеннолетия дочери ФИО7

Постановлением судебного пристава - исполнителя Федоровского РОСП УФССП России по РБ ФИО8 от 28.03.2012г. ФИО6 определена задолженность по алиментам по состоянию на 29.03.2012г. в размере 54 125,38 руб.

Постановлением заместителя отделения - заместителя старшего судебного пристава Федоровского РОСП УФССП России по РБ ФИО4 от 17.05.2021г. ФИО6 определена задолженность по алиментам по состоянию на 17.05.2021г. в размере 801 000 руб.

Постановлением вр. и.о. заместителя отделения - заместителя старшего судебного пристава Федоровского РОСП УФССП России по РБ ФИО5 от 21.09.2021г. ФИО6 определена задолженность по алиментам по состоянию на 16.09.2021г. в размере 456 031,20 руб.

Согласно справке об удержании алиментов ООО «Башкирский гусь» № от 24.01.2022г. за период работы ФИО6 с 01.05.2021г. по 22.10.2021г. произведена уплата алиментов в сумме 35 118,6 руб.

Постановлением заместителя отделения — заместителя старшего судебного пристава Федоровского РОСП УФССП России по РБ ФИО5 от 14.02.2022г. обращено взыскание на доходы должника ФИО6, постановлено производить удержания ежемесячно начиная с 01.02.2022г. в размере 1/6 части заработка на содержание дочери Камилы до ее совершеннолетия; дополнительно производить удержания задолженности по алиментам в размере 794 488,74 руб. по 5%. Постановление направлено в ООО ЧОП «Альфа-СТ ПЛЮС».

21.03.2022г. ООО ЧОП «Альфа-СТ ПЛЮС» вышеназванное

постановление возвратило без исполнения в связи с тем, что ФИО6 не числится в штате, с 29.11.2021г. работает в ООО ЧОО «Щит и Меч».

Постановлением заместителя отделения - заместителя старшего судебного пристава Федоровского РОСП УФССП России по РБ ФИО5 от 21.11.2022г. обращено взыскание на доходы должника ФИО6, постановлено производить удержания ежемесячно начиная с 20.10.2022г. в размере 1/6 части заработка на содержание дочери Камилы до ее совершеннолетия; дополнительно производить удержания задолженности по алиментам в размере 793047,42 руб. по 5% до погашения. Постановление направлено в МАДОУ д/с Колокольчик.

Постановлением заместителя отделения — заместителя старшего судебного пристава Федоровского РОСП УФССП России по РБ ФИО5 от 29.02.2024г. ФИО6 определена задолженность по алиментам по состоянию на 01.03.2024г. в размере 902 483,25 руб.

Согласно справке № от 26.08.2024г. ФИО6 зарегистрирован в качестве безработного с 15.01.2024г., снят с учета с 06.05.2024г., суммы начислений составили итого 5516,72 руб.

Согласно трудовому договору от 04.04.2024г. ФИО6 трудоустроен в ГУ МЧС России по РБ в качестве пожарного пожарно-спасательной части.

Постановлением судебного пристава - исполнителя Федоровского РОСП УФССП России по РБ ФИО5 от 23.01.2025г. обращено взыскание на доходы должника ФИО6, постановлено производить удержания ежемесячно начиная с 01.01.2025г. в размере 1/6 части заработка на содержание дочери Камилы до ее совершеннолетия. Постановление направлено в ГУ МЧС России по РБ.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство прекращено, ФИО6 определена задолженность по алиментам в размере 145 232, 67 руб.

Административный истец считает данное постановление судебного пристава-исполнителя незаконным, поскольку в постановлении судебного пристава исполнителя от 29.02.2024г. ФИО6 определена задолженность по алиментам по состоянию на 01.03.2024г. в размере 902 483,25 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла 793 047,42 руб., указано, что частичной оплаты не имелось. При этом, 17.04.2025г. судебный пристав - исполнитель рассчитывает заложенность уже в размере 145 232,67 руб., не обосновывая снижение суммы задолженности, не производя каких-либо расчетов в счет оплаты задолженности по алиментам.

Просит признать незаконным и отменить постановление заместителя старшего судебного пристава Федоровского РО СП ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам должнику ФИО6 в размере 145 232 руб. 67 коп.; признать незаконным бездействие Федоровского районного отделения судебных приставов выразившееся в части несвоевременного произведения действий по расчету задолженности по алиментам ФИО6 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; обязать заместителя старшего судебного пристава Федоровского РО СП ФИО5 произвести расчет задолженности по алиментам ФИО6 в установленном законом порядке.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановленным в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан (далее - ГУ ФССП России по РБ).

На судебное заседание административные ответчики старший судебный пристав Федоровского РО СП ФИО4, заместитель старшего судебного пристава Федоровского РО СП ФИО5, представитель ГУ ФССП России по РБ, заинтересованное лицо ФИО6 не явились, о месте и времени рассмотрения административного дела извещены.

Суд, в силу ст.150, ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), с согласия участников процесса, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании административный истец ФИО1 и её представитель ФИО2 административные исковые требования поддержали в полном объёме, просили их удовлетворить, пояснив, что постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 902 483 руб. 25 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла 793 047 руб. 42 коп. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав - исполнитель рассчитывает задолженность уже в размере 145 232 руб. 67 коп., не обоснованное снижение суммы задолженности, потому что ФИО6 задолженность за этот период времени не оплачивалась ФИО1

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы административного дела, проверив юридически значимые обстоятельства по административному делу, суд приходит к следующему.

Статьёй 360 Кодекса административного судопроизводства предусмотрено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Функции по организации и осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Законом об исполнительном производстве актов других органов и должностных лиц возложены на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (статья 6.5 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Закон об органах принудительного исполнения), часть 1 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве).

Исходя из положений статьи 2 Закона об исполнительном производстве, статьи 12 Закона об органах принудительного исполнения задачей исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в частности, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

С целью реализации поставленных задач судебный пристав-исполнитель после возбуждения исполнительного производства вправе совершать поименованные в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве исполнительные действия.

Согласно положениям статей 64, 68 Закона об исполнительном производстве выбор конкретных мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа, относится к компетенции судебного пристава-исполнителя, который вправе избрать в какой период, какие исполнительные действия и меры принудительного исполнения необходимо применить в каждом конкретном случае, исходя из характера требований исполнительного документа и обстоятельств дела, с учетом принципов целесообразности и достаточности.

В соответствии с частью 2 статьи 102 Закона об исполнительном производстве, размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Требования к постановлению судебного пристава изложены в статье 14 Закона об исполнительном производстве.

В силу части 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 указанного Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 02.11.2021 г. №1908 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации», предусматривает, что взыскание алиментов с сумм заработной платы и иного дохода, причитающихся лицу, уплачивающему алименты, производится после удержания (уплаты) из этой заработной платы и иного дохода налогов в соответствии с налоговым законодательством.

По смыслу приведенного правового регулирования судебный пристав-исполнитель определяет размер задолженности по алиментам исходя из документально подтвержденных доходов должника, которые задекларированы в налоговом органе в установленном законом порядке и с которых удержаны (уплачены) соответствующие налоги.

При отсутствии сведений о таких доходах судебный пристав-исполнитель производит расчет задолженности по алиментам исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан с ФИО6 в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетней дочери Камилы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода), ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Федоровского РО СП на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденно исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО6 в пользу взыскателя ФИО1 предмет исполнения алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО10 в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Федоровского РО СП ФИО8 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составил 54 125 руб. 38 коп.

Заочным решением мирового судьи судебного участка судебного района Федоровский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан № г. от ДД.ММ.ГГГГ признан утратившим, изменен размер взыскиваемых алиментов с ФИО6 на содержание дочери ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода по совершеннолетия ФИО10 в пользу ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ заместителем старшего судебного пристава Федоровского РО СП ФИО4 на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденно исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО6 в пользу взыскателя ФИО1 предмет исполнения алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО10 в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения — заместителем старшего судебного пристава ФИО4 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составил 156 521 руб. 93 коп., задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составил 734 884 руб. 59 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в ФИО11 СП представлена справка №, выданная ООО «Башкирский гусь» об удержании алиментов с указанием размера перечисленных алиментов за период работы.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, направленное в ООО ЧОП «Альфа-СТ Плюс» для удержания алиментов с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/6 части на содержание несовершеннолетней дочери Камилы до ее совершеннолетия из заработной платы должника, дополнительно по 5% удерживать задолженность по алиментам в размере 794 488 руб. 74 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ЧОП «Альфа-СТ Плюс» в ФИО11 СП представлена информация о возвращении постановления об обращении взыскания на заработную плату от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что должник ФИО6 не числится в штате сотрудников ООО ЧОП «Альфа-СТ Плюс», поскольку с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «Щит и Меч».

ФИО6 в ФИО11 СП представлена копия трудовой книжки ТК №. из которой следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он принят на должность сторожа в МАДОУ д/с Колокольчик на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, направленное МАДОУ д/с Колокольчик для удержания алиментов с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/6 части на содержание несовершеннолетней дочери Камилы до ее совершеннолетия из заработной платы должника, дополнительно по 5% удерживать задолженность по алиментам в размере 793 047 руб. 42 коп.

ДД.ММ.ГГГГ МАДОУ д/с Колокольчик в ФИО11 СП представлена информация об увольнении должника ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела — заместителем старшего судебного пристава ФИО5 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составил 74 830 руб. 83 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составил 34 605 руб., задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила 793 047 руб. 42 коп.

ФИО6 в ФИО11 СП представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ из ТО ГКУ РЦЗН по Федоровскому району о том, что он был зарегистрирован в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получал пособие по безработице.

Согласно представленного трудового договора №/ТД от ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО6 трудоустроен в ГУ МЧС России по Республике Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, направленное ГУ МЧС России по Республике Башкортостан для удержания алиментов с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/6 части на содержание несовершеннолетней дочери Камилы до ее совершеннолетия из заработной платы должника, дополнительно по 5% удерживать задолженность по алиментам.

Из сведений, представленных ИФНС, ОСФР по Республике Башкортостан следует, что ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в АСП Дедовский сельсовет, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ состоял на учета в качестве безработного в ГКУ ЦЗН Федоровский район, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен СПК «Искра», с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен ГУ УПФР, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен ООО «ВИТА», с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен ОАО Фирма «Кымыл-Эмтор», с октября 2022 по июль 2023 был трудоустроен МДАУ д/с «Колокольчик», с апреля 2021 по октябрь 2021 был трудоустроен ООО «Башкирский гусь», с ноября 2021 по октябрь 2022 был трудоустроен ООО «Щит и Меч», с января 2018 по декабрь 2018 был трудоустроен ООО «ЧОП 7.62», с сентября 2024 по сегодняшний трудоустроен в ГУ министерство РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РБ.

Приговором Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Указанным приговором установлен размер задолженности ФИО6 по алиментам состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 986 394,15 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения — заместителем старшего судебного пристава ФИО5 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам ФИО6 задолженность по алиментам составляет 145 232 руб. 67 коп.

Между тем, в постановлении заместителя начальника отделения –старшего судебного пристава ФИО5 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ не отражен арифметический расчет задолженности по алиментам.

Административными ответчиками не представлены доказательства о погашении задолженности ФИО6 в размере 902 483 руб. 25 коп., которая была по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.указанная в постановлении о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований о признании постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

В связи с вышеизложенном, на основании части 9 статьи 227 КАС РФ подлежат удовлетворению административные исковые требования о признании незаконным бездействия заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава ФИО5 выразившегося в части несвоевременного произведения действий по расчету задолженности по алиментам ФИО6 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем проведения повторного расчета задолженности ФИО6 по алиментам с учетом произведенных последним погашений в счет исполнения алиментных обязательств.

Между тем при разрешении требований ФИО1 о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Федоровского РО СП ФИО4, суд исходит из следующего.

Полномочия старшего судебного пристава, определены статьей 10 Закона об органах принудительного исполнения, а именно: старший судебный пристав организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов; осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности; при осуществлении контроля за принудительным исполнением судебных актов, актов других органов и должностных лиц совершает отдельные исполнительные действия; осуществляет иные полномочия, предусмотренные Законом об органах принудительного исполнения и Законом об исполнительном производстве, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении старшим судебным приставом Федоровского РОСП своих должностных обязанностей, в том числе об отсутствии контроля с его стороны за деятельностью судебного пристава-исполнителя административным истцом не представлено, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований в части признания незаконным бездействия старшего судебного пристава Федоровского РО СП ФИО4 не имеется.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Федоровского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным бездействие заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Федоровского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО5 выразившееся в части несвоевременного произведения действий по расчету задолженности по алиментам ФИО6 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Федоровского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО5 произвести расчет задолженности по алиментам ФИО6 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении административного иска о признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО4 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Т.В. Баскакова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.