Дело № 2а-165/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2023 года с. Пировское
Пировский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,
при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,
с участием административного истца прокурора Пировского района Красноярского края Колегова И.П., представителя административного ответчика председателя Пировского окружного Совета депутатов ФИО1, представителя заинтересованного лица администрации Пировского муниципального округа ФИО2, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Пировского района в интересах неопределенного круга лиц к Пировскому окружному Совету депутатов Пировского муниципального округа о признании незаконным бездействия и возложении обязанности принять муниципальные правовые акты,-
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Пировского района Красноярского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Пировскому окружному Совету депутатов Пировского муниципального округа о признании незаконным бездействия, выраженного в непринятии мер к разработке и утверждению муниципальных правовых актов, определяющих порядок вырубки (сноса) зеленых насаждений на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности, и на земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена; возложении обязанности на Пировский окружной Совет депутатов принять муниципальные правовые акты, определяющие порядок вырубки (сноса) зеленых насаждений на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности, и на земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Пировского района проведена проверка соблюдения требований земельного и лесного законодательства при реализации полномочий органами местного самоуправления, связанных с осуществлением контроля за использованием земель, относящихся к категории сельскохозяйственного назначения и находящихся в муниципальной собственности, в ходе которой установлено, что в нарушение вышеуказанного законодательства до настоящего времени представительным органом муниципального образования Пировского муниципального округа не разработаны и не приняты муниципальные акты, определяющие порядок вырубки (сноса) зеленых насаждений на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности, и на земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена.
В судебном заседании прокурор Пировского района Красноярского края Колегов И.П. отказался от административного иска в связи с добровольным исполнением заявленных требований, просил прекратить производство по данному административному делу.
В судебном заседании представитель административного ответчика - председатель Пировского окружного Совета депутатов ФИО1, представитель заинтересованного лица администрации Пировского муниципального округа по доверенности ФИО2 против прекращения производства по делу не возражали.
Представитель заинтересованного лица – КГБУ «Пировское лесничество» в судебном заседании не присутствовал, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как установил суд, административный ответчик добровольно исполнил требования административного иска по принятию муниципальных правовых актов, определяющих порядок вырубки (сноса) зеленых насаждений на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности, и на земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена.
В судебном заседании административный истец от административного искового заявления отказался в полном объеме, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Суд полагает необходимым принять отказ административного истца от иска, поскольку отказ не противоречит закону, права и интересы сторон, третьих лиц и государства не нарушает.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.194, ст.ст.195, 198,199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска административного истца прокурора Пировского района в интересах неопределенного круга лиц к Пировскому окружному Совету депутатов Пировского муниципального округа о признании незаконным бездействия и возложении обязанности принять муниципальные правовые акты.
Прекратить производство по административному делу №2а-165/2023 по иску административного истца прокурора Пировского района в интересах неопределенного круга лиц к Пировскому окружному Совету депутатов Пировского муниципального округа о признании незаконным бездействия и возложении обязанности принять муниципальные правовые акты.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья И.Н. Мельникова
Копия верна: Судья: