2а-4247/2023

УИД 55RS0№-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года г. ФИО1, <адрес>

Октябрьский районный суд г.ФИО1

в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,

при участии старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа г. ФИО1 ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

помощник судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ФИО1 по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

установил:

Начальник ФКУ ИК-12 ФИО1 по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен надлежащим образом. В административном исковом заявлении содержится просьба рассматривать административное дело в отсутствие представителя административного истца.

Явка представителя административного истца в судебное заседание не признана судом обязательной.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не признал требования административного истца, выразил несогласие относительно срока административного надзора.

Прокурор в судебном заседании поддержала требование об установлении административного надзора на срок 3 года с заявленным объемом административных ограничений.

Заслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 1 части 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из материалов административного дела следует, что ФИО2 ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. ФИО1 по ч. 2 ст. 228, ст. 73, ст. 88 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Советского районного суда г. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен испытательный срок на 2 месяца. По постановлению Советского районного суда г. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отменено условное осуждение, направлен в места лишения свободы на 1 год 6 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ИК-8 г. ФИО1 по отбытии наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Советским районным судом г. ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Советским районным судом г. ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без дополнительных видов наказания. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда г. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к отбытию определено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение по приговору Советского районного суда г. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением начальника ФКУ ИК-12 ФИО1 по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании ч. 2 статьи 116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением Октябрьского районного суда г. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен из колонии-поселения для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на не отбытый срок 2 года 3 месяца 27 дней.

Апелляционным постановлением Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Октябрьского районного суда г.ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

По освобождении намерен проживать по адресу: г. ФИО1, <адрес>

В соответствии со статьей 173.1 УИК РФ осужденный ФИО2 подпадает под действие пункта 1 части 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Закона № 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом тяжести совершённого преступления, отсутствия в действиях рецидива преступлений, поведения административного ответчика в период отбывания наказания (за последние 2 года получил 2 выговора), с учетом того, что предыдущая судимость была за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте, суд полагает возможным установить в отношении административного ответчика срок административного надзора 1 год.

До сведения административного ответчика суд доводит положения части 2 статьи 5 Закона № 64-ФЗ, согласно которым в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Закона № 64-ФЗ.

Из представленной ФКУ «Исправительная колония № ФИО1 по <адрес>» характеристики на административного ответчика следует, что совершил тяжкое преступление. В судебном заседании вину в совершённом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. За период содержания под стражей в следственном изоляторе № г. ФИО1 по <адрес>, нарушений режима содержания не допускал, дисциплинарных взысканий не имел. Характеризовался удовлетворительно. В ФКУ ИК-12 ФИО1 по <адрес> осуждённый прибыл ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания. По данным нарушениям осужденный был рассмотрен на заседаниях дисциплинарной комиссии исправительного учреждения, где было принято решение о наложении на осужденного дисциплинарных взысканий в виде объявления двух выговоров правами начальника отряда. В ходе проведения индивидуальной и групповой воспитательной работы изменил свое отношение к установленному порядку отбывания наказания. За добросовестное отношение к труду администрацией учреждения было объявлено три поощрения, а именно: в виде двух досрочных снятий ранее наложенных взысканий и одной благодарности, объявленной правами начальника отряда. Стремился к получению новых поощрений. Постановлением начальника ИУ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), как положительно характеризующийся, осужденный был переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. Содержался в секторе «Б». На профилактическом учете не состоял. Отношение в среде осужденных выстраивал правильно, на бесконфликтной основе. Общался с осужденными близкими к нему по образовательному и интеллектуальному уровню. В общении с представителями администрации ФКУ ИК-12 ФИО1 по <адрес> был корректен, вежлив, тактичен, выполнял законные требования сотрудников администрации исправительного учреждения. К труду относился добросовестно, за что дважды был поощрен правами начальника учреждения в виде разрешения на проведение выходных (праздничных) дней за пределами УКП при ФКУ ИК-12. В дальнейшем изменил линию своего поведения в отрицательную сторону. Допустил пять нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на заседаниях комиссии ИУ было принято решение о его наказании по факту первого нарушения в дисциплинарном порядке правами начальника учреждения в виде объявления выговора, по факту второго, третьего и четвертого нарушений в виде водворений в штрафной изолятор и по факту пятого нарушения в виде выговора НК по факту шестого устного выговора правами начальника отряда. В настоящее время имеет шесть не снятых и не погашенных взыскания. На меры воспитательного характера реагирует слабо, правильные выводы для своего исправления не делает. Постановлением Октябрьского районного суда г. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ был переведен для дальнейшего отбывания наказания в ИК общего режима. Отношение в среде осужденных выстраивает правильно, на бесконфликтной основе. Общается с осужденными близкими к нему по образовательному и интеллектуальному уровню. В общении с представителями администрации ФКУ ИК-12 ФИО1 по <адрес> был корректен, вежлив, тактичен, выполняет законные требования сотрудников администрации исправительного учреждения. Внешний вид осужденного опрятный, санитарно-гигиенические нормы соблюдает. Спальное место и прикроватную тумбочку содержит в чистоте. Социально-полезные связи за время пребывания в местах лишения свободы не утрачены, поддерживает их в установленном законом порядке путем переписки, телефонных переговоров (с момента прибытия в ИУ осуществил 77 звонков), получения посылок и передач (с момента прибытия в ИУ получил 7 штук), краткосрочных свиданий (с момента прибытия использовал 15 свиданий), одно длительное со своей матерью. Осужденный ФИО2 за период отбывания наказания характеризуется отрицательно.

Административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации предусмотрено пунктом 5 части 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ, и в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 настоящей статьи установление судом такого вида ограничения является обязательным. Суд полагает, что в отношении административного ответчика надлежит установить количество явок 2 раза в месяц, что будет целесообразным с учетом характеристики преступной деятельности административного ответчика и его поведения в период отбывания наказания, а также с учетом того, что судом установлен минимальный срок административного надзора.

Суд разъясняет административному ответчику, что в силу статьи 9 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ФИО1 по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано через Октябрьский районный суд города ФИО1 в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.<адрес>